作者chwu66 (chwu)
看板Teacher
標題[分享] 學生在 老師就要在
時間Fri Feb 10 08:55:00 2012
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6891476.shtml
學生在 老師就要在
【聯合報╱陳招池／國小校長（苗縣頭份）】
2012.02.10 01:49 am
新北市擬發放用餐指導費，引發爭議。校長協會要求教育部訂定教師工作法則，藉此機會
將交通導護、早自修、午間靜息等一併處理，清楚告訴老師責任、義務在哪？容我抒發己
見。
我服務生涯，有幸見證三個年代的老師，早期師範老師，親自整地砌花園、修剪花木、挑
水煮茶給學生喝；中期師專老師，親自帶著學生掃地、布置校園環境；現在的老師，重視
權利義務，拒絕跟教學無關的工作。
其實我的意思是：並非過去的老師很笨，把教學以外的工作全攬在身上；也非現在的老師
很愛計較，不願多付出一點愛心；而是時代不同，老師被嗜血的媒體和無理的家長教訓怕
了，所產生的防衛機制。
然而，即便是各行各業，都應該訂定明確的工作法則，以釐清權責，但惟獨教育工作不宜
。因教育工作經緯萬端，林林總總，再怎麼精準切割劃分，總有掛萬漏一之失。況且訂得
越詳盡，反而把事情弄得更複雜、產生的問題也多，屆時紛爭恐沒完沒了。
銀行是服務社會大眾，任何一個顧客進來都不能拒絕；同理，老師服務的對象是的學生，
任何學生進到學校都要關照，不能出現空窗期；因此，若要訂定教師工作法則應化繁為簡
，一句話：「學生在，老師就要在。」言簡意賅。
若此，發生事情判斷的規準，先查明老師有沒有在場，例如：學生整節活動發生意外，若
老師不在場，就無法規避督導不週的責任。
「學生在，老師就要在。」很容易理解，如同孩子在家，家長不能外出一樣，以盡到就近
看管保護之責，這是天經地義的事情；若非如此，學生安全誰來負責呢？
全文網址: 學生在 老師就要在 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6891476.shtml#ixzz1lw5FAqNI
Power By udn.com
===================================
1.孩子在家，家長不能外出==>這句滿好笑的
2.所以貴校老師不用擔任導護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.117
1F：推 danieljaw :看到老師服務學生我就了解了 哀 02/10 08:57
2F：推 venking :火影忍術分身術要去那裡學？？？ 02/10 09:01
3F：噓 wkwtb :上次我走進銀行，他剛我說營業時間已經過了，不 02/10 09:02
4F：→ wkwtb :不幫我服務了 02/10 09:02
5F：噓 loser1 :這個校長只有一個詞可以形容: 棍! 02/10 09:03
6F：噓 plancklin :校長領導行政服務老師的教學，老師在校長就該在 02/10 09:06
7F：噓 poyu2303 :部長領導官員服務校長的指導，校長在部長就該在 02/10 09:15
8F：推 tintinlinlin:請問校長，學生打掃時，我應該在教室還是在外掃區？ 02/10 09:42
9F：推 quickgun :部長我怎麼都找不太到你 你根本不在阿 02/10 09:56
10F：→ quickgun :家長沒找到就要發火了耶~~ 02/10 09:57
11F：→ mitsurogi :老師站導護時怎麼辦? 02/10 10:03
12F：→ louic :放屁，信用不良要向銀行借錢，借得到嗎？ 02/10 10:18
13F：→ louic :品行不良要到公立學校唸書，一定可唸 02/10 10:18
14F：→ louic :看了令人火大 02/10 10:19
15F：→ claudelee :應該是說 不管是早自修 掃地 午休 自習課 當導師的 02/10 11:30
16F：→ claudelee :都要隨時在旁監督學生 其他種種困難可以克服 02/10 11:31
17F：→ claudelee :但我覺得教學和管理學生可以分開來 不避通通由導師做 02/10 11:32
18F：→ claudelee :一天下來 真的太累了 甚麼都要管 都要處理 02/10 11:33
19F：→ lockshadow :校長您常在哪？ 02/10 11:36
20F：→ chwu66 :雙導師吧~一個管學生~一個教學生 02/10 11:51
21F：→ SnakeO :話說信用不良的顧客銀行根本不甩吧... 02/10 11:59
22F：→ weigang :這位校長的言論讓人不敢領教... 02/10 12:03
23F：推 Juhnhood :前三段100分 後三段0分 02/10 12:03
24F：→ weigang :以前的年代家長對老師多尊重啊!!哪像現在...根本不能 02/10 12:03
25F：→ weigang :這樣比喻，我們也沒領18%啊!!!有失公允的言論，0分!! 02/10 12:04
26F：噓 nntz :最好是以前的老施惠煮水給學生喝啦!!拜託~~根本都是 02/10 12:10
27F：→ nntz :學生要倒茶恭敬端到老師的桌上~好不好!!! 02/10 12:11
28F：→ nntz : 老師會 02/10 12:12
29F：→ nntz :我也很討厭這些可以領18%的人在那裏倚老賣老~~ 02/10 12:13
30F：→ nntz :現在有多少媒體的仇視與家長的對立都是他們當時捅出 02/10 12:13
31F：→ nntz :來的~~~~~ 02/10 12:13
32F：→ nntz :若不是那個年代有老師不把學生當人對待,現怎會這局面 02/10 12:15
33F：→ babywe :當打掃區域有多個時~請問學生在~~老師就要在~有可能? 02/10 12:29
34F：噓 aodn :以前小學的老導師中午都回家吃飯睡覺,下午才來 02/10 12:59
35F：→ aodn :有時候還會睡過頭,晚一點才進教室 02/10 12:59
36F：→ realasam :給我18% 我從早上六點做到晚上六點 都甘之如飴 02/10 13:09
37F：噓 polo0510 :f推 venking :火影忍術分身術要去那裡學？？？ 02/10 17:53
38F：推 hwusuenn :以前的校長不會A午餐費，現在有些校長會A午餐費 02/10 18:56
39F：推 maybetodo :在啊！我跟學生都在台灣啊 02/10 21:57
40F：噓 kukukoko :以後下課都規定學生通通在教室 落實學生在 老師在 02/11 02:03