作者leojuff (seeker(male))
看板Teacher
標題Re: [請益] 批閱連絡簿??
時間Wed Feb 8 21:59:03 2012
※ 引述《mnb340 (Summerfire)》之銘言：
: 各位老師好
: 個人曾於本版Po文，請益有關聯絡簿導師親批與否
: 對於有些老師回應說我應該直接找老師溝通，不應於本版批判或討拍
: 我想中間可能個人文字表達不夠好，我的原意是想來請教
: 讓我的疑慮，先有個大概的了解，去學校跟老師溝通時，才不致貽笑大方。
: 另我對我先前po文的措詞，"一個小朋友憑什麼跟家長平起平坐"
: 造成閱讀者不適，由衷道歉。
: 我的本意是覺得聯絡簿淪到由小朋友守門，實在有違個人求學以來的認知。
: 如版上老師們建議，個人有親洽該導師討論此事。(但也是放寒假的前一天了)
: 老師回覆為：班級事務太忙，這些文書性的工作，
: 由小朋友代勞，可幫助小朋友學習成長。
: 而老師更有時間去投入對班級經營有意義的事。
: 如果親自批改，那時間都浪費了，對孩子沒有幫助。
: 若您很在乎親自批改聯絡簿與否，
: 則貴子弟的聯絡簿我會請學藝股長直接挑出給我，我會自己批閱。
: 但對於班級其他小朋友的聯絡簿批閱方式，
: 我仍會採之前的方式，並無法達到您要求全部親閱，
: 請您諒解，並尊重老師班級經營方式。
: 說實話，老師的回答
: 讓我有點不能諒解。
這位家長，看得出您非常關心子女學習，
所以連原本僅為通知及備忘的聯絡簿，都十分細心注意各項細節，
貴子女一定能在學業上兢兢業業，小心謹慎。
但在您繼續堅持老師應該批改學生聯絡簿的想法前，請先思考一下
1.這位老師的行為有違法嗎?法律並無規定連絡簿的購買與批閱方式
2.這位老師的教學有失當嗎?聯絡簿的批閱方式影響了貴子女的成績
3.這位老師的回覆有失禮嗎?他回覆的您的建議，並願意給予貴子女的聯絡簿特別關注
4.班上多數家長是否與您有相同看法?
如果以上的回答是否定的，建議您再思考一下是否須堅持導師全盤接受您的做法。
學校是社會的小縮影，每個老師也自有其人格特質，在不違法亦不危害學生受教權之下
包容和尊重每個人的人格差異，這難道不是學習的課題嗎?
另說明一下低年級專任導師其實因為課務都集中在上午，每一天早上至少有3節課，
不包含早自修、午餐指導、清潔工作指導，其實上午多數時間多半非常忙碌。
最後，如果您很堅持導師應該要全面親閱聯絡簿，建議由隱私方面著手。
--
如果用言語就能刺醒一個人
耳塞肯定會暢銷..因為不想醒的還是很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.1.211
1F：推 polo0510 :推～ 低年級早上跟打仗一樣忙碌 02/08 22:01
2F：推 totwinkle :推~推~推~~ 說得太好了 02/08 22:42
3F：推 gossip :導師的工作都要用法來定 也太可悲了吧 02/08 22:43
4F：→ gossip :至少我認為導師親自批閱聯絡簿是基本該做的事情 02/08 22:43
5F：→ gossip :我現在也是低年級導師 即便臨時科任課老師有事 02/08 22:44
6F：→ gossip :變成我那天全部滿堂 基本的看完聯絡簿是做得到的 02/08 22:45
7F：推 polo0510 :老師只做基本的...應該大家都做得到 02/08 22:46
8F：→ polo0510 :問題是究竟該老師只是懶？ 還是做其他更有利學生的事 02/08 22:46
9F：→ polo0510 :我們無從得知.... 不必過度解讀 或以自己為例子 02/08 22:47
10F：→ polo0510 :畢竟每個人做法不同... 是否有對學生有幫助才重要吧 02/08 22:47
11F：推 gossip :如果家長有寫字才要呈給老師看 小朋友會不會亂傳 02/08 22:49
12F：→ gossip :有的低年級孩子語文程度好的 其實是看得懂的 02/08 22:50
13F：→ gossip :這不是懶惰與否問題吧 這是基本該做的沒做 02/08 22:50
14F：推 zerodolphin :我們小學校低年級導師還要兼行政~有些真的忙不過來啊 02/08 22:52
15F：→ zerodolphin :聯絡簿本身如果有達到溝通效果應該比較重要~個人看法 02/08 22:53
16F：推 polo0510 :其實我很期待上面解釋什麼叫做"老師基本該做的" 02/08 22:54
17F：推 gossip :這已經侵犯到隱私權了 而且我看了一系列文章下來 02/08 22:54
18F：→ polo0510 :(我說的上面是指政府 ^^) 02/08 22:54
19F：→ gossip :會很納悶為什麼那麼多老師都在幫這位老師說話 02/08 22:54
20F：→ gossip :雖然我們都不認識這位老師 但一般人聽聞這種情況 02/08 22:54
21F：推 toba :聯絡簿是「親師溝通」的橋樑之一，本來就不該讓學生 02/08 22:55
22F：→ gossip :應該都會認為作法很有問題吧 我們也有機會是家長 02/08 22:55
23F：→ toba :批改不是嗎？行政再忙也是要自己親眼批閱親手改才是 02/08 22:55
24F：→ polo0510 :侵犯到隱私權！ 沒幫該老師說話 但看到大家預設立場 02/08 22:55
25F：→ gossip :至少我遇到這種老師 我會很感冒 02/08 22:55
26F：→ polo0510 :為審先判...覺得有點太武斷了...僅家長部份描述... 02/08 22:56
27F：→ polo0510 :更正錯字 "未"審先判.... 以上 尊重各老師想法^^ 02/08 22:57
28F：推 toba :如果聯絡簿裡家長寫了有關小孩子較隱私的部份呢？ 02/08 22:58
29F：→ polo0510 :有道理！ 小孩子聯絡簿也不該小排長收 免得被看到 02/08 22:59
30F：推 gossip :如果每件事情都要擴大解釋 那就流於詭辯了吧 02/08 23:00
31F：推 toba :如果家長知道原來聯絡簿都是小孩子在改的，他們以後 02/08 23:00
32F：→ toba :什麼事都不會寫在聯絡簿上了，可能直接打電話或上門 02/08 23:01
33F：→ toba :了，這樣可能導師會更累喔...... 02/08 23:01
34F：推 bonnie0218 :我好好奇 那法律有無明文規定"作業"批閱方式? 02/08 23:02
35F：→ bonnie0218 :如果沒明訂的話 是否也能因有其他班務為由 叫小孩子 02/08 23:03
36F：→ bonnie0218 :自己去改作業啊? 02/08 23:03
37F：推 toba :聯絡簿這件事會引起爭議的原因是在於「隱私」 02/08 23:04
38F：→ toba :如果家長在上頭寫了對班務的建議，結果改聯絡簿的小 02/08 23:04
39F：→ bonnie0218 :隱私的的確確是很重要的因素 02/08 23:04
40F：→ toba :孩子看到了，到處去傳：某某的媽媽好機車之類的.... 02/08 23:05
41F：→ toba :那就很不好了 02/08 23:05
42F：推 totwinkle :樓上 未免太無限上綱了 02/08 23:07
43F：推 aqaq12 :所以我覺得要遇到和自己想法合適且滿意的老師也是要 02/08 23:18
44F：→ aqaq12 :看運氣~就像老師也會遇到百類型的家長~@@ 02/08 23:19
45F：推 u504053 :我覺得聯絡簿真的不能代勞 因為「隱私」真的很重要 02/09 12:10
46F：→ u504053 :沒有隱私 很多事都不能指名道姓明講 太痛苦了 02/09 12:10
47F：推 HaLuWilloW :請學生蓋章跟自己隨便簽一簽...也差不多了. 02/09 12:19
48F：→ HaLuWilloW :這位老師卻選擇請學生蓋章, 我認為不妥耶. 02/09 12:20
49F：→ HaLuWilloW :親自簽個名, 不仔細批閱, 也花不到5分鐘吧.. 02/09 12:21
50F：推 PRAM :請家長寫信去問教育部，聯絡簿是否應由老師親自批改 02/09 12:38
51F：→ PRAM :英明的教育部應該會回應本來就該由老師親自批改吧 02/09 12:38
52F：→ PRAM :所以建議家長寫信吧 02/09 12:38
53F：→ NingK :不好意思 依然不能認同讓學生改聯絡簿 02/09 14:37
54F：→ NingK :忙不是規避自身工作的理由 02/09 14:37
55F：推 mikentsai :再怎麼忙，至少蓋章看有無家長留言，三十幾本也能十 02/09 16:07
56F：→ mikentsai :十分鐘可看完。給學生看超級不妥 02/09 16:08
57F：→ Eous :導師改聯絡簿不是天經地義的嗎＝ ＝ 02/10 19:06
58F：→ Eous :用各種巧妙的話來替老師不改聯絡簿鋪陳合法性 02/10 19:07
59F：→ Eous :不要讓大家以為老師都是這樣的好嗎＝ ＝ 02/10 19:07
60F：推 em36 :我自己現在當導師 我就堅持聯絡簿絕對自己批改 02/11 22:32
61F：→ em36 :而且我是很認真的批改 也不讓其他同學看聯絡簿 02/11 22:33
62F：→ em36 :畢竟聯絡簿裡面有一些東西是包含隱私的 02/11 22:34