歧視亞裔？ 哈佛遭調查 編譯中心綜合6日電 February 07, 2012 06:00 AM | 2032 次 | 1 | 4 | | 播放 | 暫停 | << 上一頁 | 下一頁 >> 圖片 2 / 2 有台灣母親與美國父親的哈佛學生蘭雅‧歐姆斯德，在申請入學時為避免遭到大學歧視， 刻意在族裔欄位只填選「白人」。(美聯社) 彭博新聞社日前報導說，教育部正在調查哈佛和普林斯頓大學的招生作業歧視亞裔的投訴 。 教育部發言人說，教育部民權事務室去年8月接到投訴，指稱哈佛在遴選該屆新生時，以 族裔理由拒絕一名亞裔人選。 發言人說，民權室也配合2008年對普林斯頓大學處理亞裔申請人的方式展開的調查，調查 普林斯頓去年8月受到的一項類似指控。 這兩項投訴都涉及同一個申請人。當事人的父親說，這個男生在加州就讀高中，屬於全年 級頂尖學生，家人來自印度。 去年9月上訴到聯邦最高法院的一個案子，也對大學招生偏好黑人和西班牙語裔提出抗詰 。這些案件可能更加激化頂尖名校是否歧視亞裔的長久以來辯論。 亞裔擠名校 門檻特別高 一些學術研究顯示，亞裔在頂尖名校學生占有的比率，超過他們的人口比率，可是他們的 成績和其他表現必須高於其他申請人，才可能獲得錄取。 曾任德拉瓦州副州長的亞裔維權團體「80-20組織」教育基金會會長吳仙標說：「許多亞 裔為了孩子而活，不惜一切支付這些私立學校的昂貴學費，而他們很清楚他們的孩子必須 通過遠高得多的招生門檻。」 哈佛宣稱他們並未歧視亞裔申請人。學校發言人說：「我們根據個人和整體情況，審核每 一個申請人的檔案，並慎重考慮我們收到的所有資料，以及申請人可能貢獻於我們的教育 環境和社區的所有方式。」在上學年，哈佛大學部學生有16%為亞裔，低於2005-2006學年 的18%。 教育部民權室上月11日致函哈佛和投訴人，強調民權室展開調查並不表示它已決定這項投 訴是否有理，而在調查期間它將以中立態度尋求事實真相。 教育部發言人說，民權室有權力停止對大學的聯邦經費補助，不過它都會與學校磋商採取 必要步驟以遵守規定，避免採取執法行動。 普林斯頓也強調它並未根據族裔對申請人有所歧視，並宣稱「我們根據個案做招生決定， 以組成豐富多元的班級」。 普林斯頓今年大學部學生有17.7%為亞裔，比率高於2007-2008年的14.1%。學校發言人說 ，這種情況反映新生班級的組成，經常隨著對個別申請人的評估而波動，而非受聯邦審查 影響。 華生也曾指控普林斯頓 華裔學生李簡2006年也向教育部指控普林斯頓種族歧視。他的SAT拿到2400分的滿分，物 理、化學和微積分測驗也高達2390分，只差10分即滿分，可是申請普林斯頓、哈佛、史丹 福和麻省理工學院都碰壁。 民權室2008年對李簡的投訴擴大調查，對普林斯頓是否歧視亞裔進行合規審查。教育部發 言人說，去年對普林斯頓的投訴提出大致相同的問題，因此民權室把它併入合規審查。 李簡後來進入耶魯大學，然後轉學到哈佛，並在2010年畢業。 教育部發言人說，去年9月也有一名亞裔投訴耶魯以種族因素拒絕予以錄取，不過這名學 生後來撤回指控。當事人的父親說，這個投訴者也是上述印度裔學生。 耶魯宣稱它不知道遭到投訴。亞裔在耶魯大學部學生占了15%。 最近一些研究顯示，亞裔學生SAT成績必須比其他背景的學生更高，才可能進入頂尖名校 。 2009年出版的著作「不再隔離，尚未平等」(No Longer Separate, Not Yet Equal)指出 ，如果所有其他條件相同，在總分1600分的SAT數學和閱讀測驗，亞裔得分必須比白人高 出140分，比西裔高出270分，比非洲裔高出450分，才可能在私立名校獲得同等的錄取機 會。 彭博新聞去年12月也報導說，聖地牙哥加州大學等預算窘迫的州立大學，正減少錄取亞裔 學生，以騰出名額招收來自中國和其他地方的外籍生，因為他們支付的學費比本州學生幾 乎高出一倍。 吳仙標創辦的政治行動委員會「80-20促進會」去年12月說，大學通行的招生政策，故意 讓資格極好的亞裔學生彼此競爭，而不是與所有申請人做比較，導致許多亞裔在申請學校 時隱瞞自己的族裔認同。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 歧視亞裔？ 哈佛遭調查 ＊哈佛耶魯這些私立名校也對中共高幹子弟大開方便之門。在國內考不上北大清華， 　申請哈佛卻很容易。 -- "你毕业了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就开始搞教育产业化的 改革了，你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的 结果他们再也念不起大学了，你怎么忍心啊？……什么叫教育改革？这是最为荒谬的 一种改革。" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250 ※ tdl:轉錄至看板 Education 02/08 00:27