作者merton (研究助理)
看板Teacher
標題[新聞] 晚自習超時 老師也超時輪值
時間Tue Jan 17 06:35:40 2012
晚自習超時 老師也超時輪值 2012/01/17
【聯合報╱頭家我最大】
聯合報讀者傳真：楊梅市某國中辦晚自習活動，不但超過教育單位只能到晚上8點的規定
，9點半才放學，還收水電費、便當費，而且要求所有9年級導師必須輪值，和教育部規定
應由行政人員輪值的規定不符，老師早上7點半就到學校，如果到晚上9點半下班，工作時
數豈不是超時，也違反勞基法規定。
這所國中校長表示，學校晚自習從90年就開始，當初是家長希望學校協助，才辦晚自習，
只在三年級下學期才辦理，且按教育部早先規定「不授課、不收費、不強迫」，並需經家
長同意，包括便當費一餐60元，絕對沒收水電費。今年下學期晚自習有77天，行政團隊和
國三導師輪值每人一次後(國一、二導師不需輪值)，還有16天要排人，如果找不到人，校
長自己也會輪值。除了學校行政人員、導師要輪值，晚自習每天還有兩位家長輪值，負擔
比老師多。
教育局表示，過去對學校晚自習 (夜間到校自修)確實有所規範，只要學校掌握教育部「
三不」原則，並與家長、教師達成共識，教育局不會過度干涉，教育局會了解這所學校的
晚自習情況。
新聞來源：聯合報
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=366851
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.174.72
1F：→ plancklin :不會過渡干涉：語譯 教育局不會過問學校違規凹老師 01/17 07:25
2F：→ claudelee :在家念書就好了 留那麼晚做啥..?? 01/17 08:16
3F：推 darli331 :內部沒喬好!! 01/17 08:56
4F：推 rainight2 :不收費，請家長都回家自己顧小孩，然後還不准開電燈 01/17 09:55
5F：推 maybetodo :以前有過留晚自習不收錢，結果家長還抗議 01/17 13:09
6F：→ maybetodo :為什麼有冷氣卻不能吹 01/17 13:09
7F：→ nightsong :桃園的教育局 跟空氣差不多吧？ 一堆教育亂象 01/17 21:33
8F：→ nightsong :當然不存在「過度干涉」的問題 01/17 21:35
9F：推 haklim :加強班?? 01/17 22:21
10F：推 fardola :負擔比老師多...老師還是有"擔"阿，所以超時也是真 01/19 11:57