作者chenkli (chenkli)
看板Teacher
標題Re: [請益] 有關101年度導師再減四節課
時間Mon Jan 16 19:09:10 2012
※ 引述《deon0817 (墨綠)》之銘言：
: 就我所知減四是
: 國小導師再減四
: 所以你再減二或再減四要先確定一件事
: 就是你當初減二是任務減二還是職位減二
: 若是任務減二(比如兼童軍團長)那你應該會比本來再減二
: 但如果是職位的關係的話是責較低之減課方式
: 就不會是重複減
: 希望有幫到你的忙^^
: ※ 引述《vivifann (鹹鹹海風)》之銘言：
: : 請問一下, 有關101年度導師再減四節課一事....
: : 是指所有的導師由原先的20節減成16節,
: : 那麼原先因兼任行政業務而減課的導師,
: : 例如: 原先已減2節課, 由二十節減成十八節的老師
: : 難道只能再減兩節, 由18減成16節?
: : 還是可以再減四節, 由18減成14節呢?
: : 學校主任在開會時說是前者...... 大家都減成16節
: : 若是如此那麼豈不是在懲罰原先已兼任繁重行政業務的老師!!??
: : 讓原先輕鬆的人可以再減多一些課???
目前就我所知
桃園縣的公文也是亂得很，一堆學校得要自行解讀公文意義
又怕解讀錯，只好打電話問其他學校，其他學校也是霧颯颯
打去問承辦人，這些承辦人就是出差、請假，然後其他人根本無法回答
都已經期末了，連人都找不到
現在確定的是桃園的作法是訂定最低授課節數，導師16節，組長15節
超過這個節數，學校可以用超鐘點方式或者聘外聘教師來授課
但是問題來了，一般沒兼任行政的導師，大多是20節課
可以完整的減四節課
但是那些兼任行政已經減課的老師就倒楣了，就是只能減到16堂
也就是他兼任了行政工作，卻無法拿到該有的補償
如果說是大校，行政工作有行政加給以及國民旅遊補助等等
那這樣還勉強可以接受
但是小校本身就沒有這樣的編制，平常就是用減課方式來貼補這些老師
現在搞成這樣，對比於那些小校沒有兼任行政老師來說
簡直就是對那些小校兼任行政的老師的一種處罰
小校的午餐執祕、出納、資訊等等，都沒有編制
這樣搞下去，誰還願意兼任行政工作.....
講白了，這些行政工作哪是老師該去做的事情？
天知道教育部搞這種說不清、講不明的措施是在做啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.31.228
1F：推 cm123 :南投縣連公文都發不出來!!超級慢的!! 01/16 21:41
2F：→ cm123 :問主任一問三不知~還說要公文來了才要辦 01/16 21:42
3F：→ cm123 :天知道我們該怎麼做??馬兒跑~~馬兒也要吃草~不是嗎? 01/16 21:42
4F：→ adolfo :導師16應該是上限 兼辦其他工作應該要再減吧 01/16 22:07
5F：推 neoggyy :資訊、午餐執秘的話，高雄是有公文明訂要補貼的 01/16 22:10
6F：→ neoggyy :至於其他額外的業務，比如說支援圖書館就沒有 01/16 22:11
7F：推 windlover :雲林是更扯 與教師會協商完成 又給一份公文 01/16 22:58
8F：→ windlover :說縣府太窮 無法依照導師16節上限實施 希望大家體諒 01/16 23:00
9F：→ windlover :不過我比較好其的是台南目前的狀況呢? 01/16 23:01
10F：→ windlover :板上有台南的同仁可以說明嗎? 01/16 23:01
11F：推 yhn :印象中組長的節數 應該更少 不可能到15節這麼多 01/16 23:29
12F：→ hatasam :台南導師原本15變成13 組長10變成8 有些更少看班級數 01/16 23:36
13F：→ hatasam :以上指國中 01/16 23:43
14F：推 windlover :上禮拜我跑步我同仁跟我說 台南連導師一千都沒往上調 01/16 23:54
15F：推 nntz :台南導師費調了呀~一月開始 01/17 08:11
16F：推 bluevovoo :新北也是一樣狀況 01/17 08:30
17F：推 rinako :想知道全國除了台北巿和台中巿是降低減課老師的最低 01/17 23:02
18F：→ rinako :授課節數外 還有哪一縣市也是直接降低的？ 01/18 00:05