作者vivifann (鹹鹹海風)
看板Teacher
標題[請益] 有關101年度導師再減四節課
時間Mon Jan 9 19:55:40 2012
請問一下, 有關101年度導師再減四節課一事....
是指所有的導師由原先的20節減成16節,
那麼原先因兼任行政業務而減課的導師,
例如: 原先已減2節課, 由二十節減成十八節的老師
難道只能再減兩節, 由18減成16節?
還是可以再減四節, 由18減成14節呢?
學校主任在開會時說是前者...... 大家都減成16節
若是如此那麼豈不是在懲罰原先已兼任繁重行政業務的老師!!??
讓原先輕鬆的人可以再減多一些課???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.126.143
1F：推 Thomson1014 :我們高雄市有一份以學校班級數的節數對照表,不曉得 01/09 19:57
2F：→ Thomson1014 :妳的縣市有嗎? 我也是導師兼行政,看完對照表我12節課 01/09 19:58
3F：→ vivifann :請問您是導師兼行政業務,還是導師兼組長行政呢? 01/09 20:01
4F：→ vivifann :因為我是在小校, 很多導師都要兼不同的行政業務 01/09 20:02
5F：→ Thomson1014 :導師兼資訊執行秘書(全校36班) 01/09 20:03
6F：推 ggiioo :我們學校是再減四節 導師兼組長的也是12節課 01/09 21:08
7F：推 cutej24 :到底要怎麼減 真的好亂 唉 才剛當行政就碰到這個難題 01/09 21:51
8F：推 nina8607 :新北市是依你說的後者,前提是課發會同意,下學期實施 01/09 21:58
9F：推 tears :高市25班以上只能設資訊組長,不能有執秘減課喔 01/10 18:13
10F：→ vivifann :感謝各位提供的資料, 感覺各縣市甚至各校的解讀都不 01/10 20:41
11F：→ vivifann :同, 讓人覺得無所適從.. 也缺乏公平性啊! 01/10 20:41
12F：推 rinako :我也是新北巿,但本校解讀非後者!而是前者!完全在黑 01/10 21:29