作者oitoe (isa)
看板Teacher
標題Re: [國中] 撞見學生擁吻...
時間Thu Jan 5 03:05:28 2012
處理現場事務的實然層面,保守(穩健)作法當然最為適宜,這無須多言。
人性之所以迷人多彩,也在於這實然與想像之間,擁立著更多的空間,
生命不是永遠只拉住緊緊不可破的一道線;儘管你是穩穩站在那個(眾人構想而出的)
安全疆域之內,或是這些學生也正是未來會站在這條線內的。都不能要求所有年輕的心靈
都得一個個站進去--
因此不是擁吻或是青澀愛情的事件,而是一椿樁人性的試鍊與拔河--
你所能選擇的位置與角色。
當然任何別人的(外在)事件皆不能成為自我意願所見發展狀況的脅迫品,
而是,只要是有任何一點能夠突破學習現況瓶頸的,站在學生青澀年紀的角度的觀點的,
就是最好的教科書
學生拿他們的沒有經驗,在人生路上演出了。而你是什麼樣的觀眾?
遠遠地看;一躍上去把他們拉下;還是有別種處理可能,而能達到(教導)效果…。
人性與法律間的光譜,最極端的演示仍有(報導中的)北朝鮮,
一片光明的表面中,人性所有渴求都掩在深處。
此案例中,以最少的收獲而言,那學生至少習得了的功課是,
難道不是網路交友上種種自我防禦,以及幻夢的不可依恃
(還是說,我們這些大人們,幫這些沒經驗的未成年活,比起面對自己的真正人生課題
容易?)
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 我第一年教書時(兼職),
: 還算一個學生不會討厭的老師,
: 還算一個學生願意跟我開玩笑的時候
: 在那個無名還很流行的年代,
: 學生分享他的無名給我
: 理由都是很白爛的 要幫我充人氣喔
: 後來在他(國一)的網誌中看到一些 疑似與成人交往的日記
: 一開始私底下過問,學生只說那是無聊寫網路小說而已
: 菜鳥的我也就相信了
: 一年後當我離開學校
: 還在各縣市奮戰時突然接到另一名學生跟我求援
: 說他好朋友遇到一些很恐怖的事情
: 不知道該怎樣辦,還用緊急字眼
: 於是留了電話請他回電給我
: 後來才知道 他的好朋友就是那個「網路作家」
: 小說是真實的
: 一開始很歡樂的網路交友,後來成為男女朋友
: 男方大他10多歲,交往一陣子後,雖然沒有發生性關係
: 卻拍了一些不雅的親密照給男方
: 後來女生想分手卻被那些照片恐嚇不能分手,還被要求出面談
: 所以他很害怕,擔心被爸媽打死,只能跟好朋友講
: 好朋友才間接向我求救
: 當時,了解詳細情況後,跟學生當事人說這件事情一定要通報上去
: 通報上去並不是你違法要處罰你
: 而是要保護你...(處理過程不詳談)
: 處理過程中訓導主任跟我了解詳細過程時
: 我有提到「網路小說」這一段
: 當時主任雖然很感謝我協助處理這案例(當時我已經離職了)
: 但也跟我說,我在這件事情上警覺性不足
: 所以不能及時制止後面恐怖的事情發生
: 現在我當老師,哪些事情可以幫忙隱瞞,哪些事情不能隱瞞
: 分寸拿捏更需要謹慎
: 我不會把「拿著你的把柄」,但卻幫你保密當成「激勵」學生改善的方法
: 因為~你無法確保,學生會因此感謝你,於是就往你想要的情況發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.194.103
1F:推 oclis6 :這篇也太詩意了點…… 01/05 07:04
2F:推 obawen :說真的我沒看很懂重點是甚麼..我理解力太低..囧a 01/05 08:32
3F:推 sinpact :翻譯:你就給他吻嘛,吻久了看會發生甚麼精彩...(拉走) 01/05 08:33
4F:→ plancklin :意思就是說,不管好經驗壞經驗,都是有價值嘛 01/05 09:12
5F:→ plancklin :所以何必保護小孩呢,給他壞經驗讓他成長 01/05 09:13
6F:→ kristian :你還是說中文吧阿鬼 01/05 09:29
7F:→ roseven :我如果是學生,一定看不懂這老師到底想跟我說什麼… 01/05 09:31
8F:推 superwlin :真的不知所云+1. 我對這種文章的理解力也很低. 囧~ 01/05 09:31
9F:推 HaLuWilloW :沒有不准他們吻, 但職責上需要告知家長 01/05 09:34
10F:→ vince02 :看完這種文章 我只想說:依法行政 謝謝指教 01/05 09:40
11F:→ claudelee :他應該是說 男女生交往無可厚非的意思 01/05 09:52
12F:推 bartswu :看不懂+1 01/05 10:13
13F:→ mitch0820 :可以重新學一下如何寫作文嗎?....... 01/05 10:35
14F:→ mitch0820 :寫文章不是直接把自己的口語寫成文字就好 01/05 10:35
15F:→ stdm70 :我只知道 該報不報我會被火掉!!! 01/05 10:44
16F:噓 sugar01 :沒重點....別打模糊仗 01/05 10:53
17F:→ now2100 := =這篇是在寫什麼 文章寫給別人看 麻煩白話一點 01/05 10:57
18F:噓 arvalis :寫作文和實務處理是兩回事 要打高空人人會 01/05 11:22
19F:→ NaaL :要說"脅迫品",前文所言把所見當"把柄"不也正是嗎?? 01/05 11:26
20F:推 demon :這篇讓我想到葉教授的演講... 01/05 12:32
21F:噓 rp486 :原po在高職教國文,這樣不知所云的文章還是先改一改 01/05 12:36
22F:→ rp486 :吧,不然真的不曉得你在講什麼...... 01/05 12:36
23F:→ plancklin :我倒是想到某相聲--說廢話的藝術 01/05 12:37
24F:→ rp486 :就是說了一堆似是而非又文不對題的內容,用看似華麗 01/05 12:37
25F:→ rp486 :卻又不切實際的話堆疊起來的...... 01/05 12:38
26F:噓 qbay :言不及義 01/05 12:40
27F:→ soundonlyme :有人覺得看到這篇文,有体的感覺嗎? 01/05 12:46
28F:噓 durian0816 :我只有覺得他言情小說看太多 不然就是我太笨看不懂 01/05 13:16
29F:噓 bluesea7731 :閱。 加油,好嗎? 01/05 14:11
30F:噓 DJKENNY :END 01/05 15:09
31F:→ polo0510 :推 三樓白話文... 01/05 17:46
32F:→ A333 :這篇說不上是文言文,純粹是用字不精確,句子不通順罷 01/05 18:59
33F:→ bbchen :講明一點,活在自己文人烏扥幫世界. 01/05 20:14
34F:→ bbchen :連我是唸文科的,都看不下去. 01/05 20:15
35F:→ bbchen :建議去念博士,教大學生,或去當作家寫小說好了. 01/05 20:16
36F:噓 onlyaragorn :感覺好像用雅虎奇摩字典翻出來的文章...@"@ 01/05 22:02
37F:推 qq1030 :心得-創作化 過於隱晦 看得頗累 01/05 23:13
38F:→ berrymousse :我覺得看o大的文章很累,當然我相信您有您的理由相信 01/11 20:48
39F:→ berrymousse :您自己的理念,不過..可以白話一點嗎?表達有點問題. 01/11 20:48