老實說 身為一個教師/勞工, 法律不是我們的專業, 某些太專業的部分真的不懂 這時候, 就需要有一個強而有力的教師會/工會, 來為我們處理這些事 這也是我們願意每年花錢繳教師會費/工會費/買保險, 加入教師會/工會的原因 因為 我們認為教師會/工會, 會在我們出現職場糾紛,勞資對立時, 為我們挺身而出 當我們被恐龍家長/澳客,　　無理取鬧,惡意栽贓時,　會有教師會/工會,幫忙出面協調 當我們被恐龍家長/人苯/澳客/媒體, 惡意抹黑時, 會有教師會/工會協助幫忙打官司 當政府/資方,面對家長/顧客,　不合理的要求, 意圖硬坳教師/勞工 做分外之事時, 當家長/顧客意圖,將參加考評教師/勞工的考績合法化時　　會有教師會/工會大力抵制 我們花錢買保險　　出事了沒人理賠　　還有人願意買這保險嗎？ 我們花錢繳教師會費/工會費 出事了沒人協助　　還有人願意繼續繳費嗎？ 一個保險公司不行(教師會), 另外成立新一家保險公司(工會), 就會有理賠嗎？ ------------------------------------------------------------------------- 當老師的其實不懂, 也沒法去懂這些法律, 也不知從何獲知這些法律判案結果 教師會的會刊,能不能稍微整理一下,把過往的師生判例讓教師們知道, 會刊內刊這些候選人的政見,會有人想看嗎? 花了這麼多錢印這些會刊, 每次堆在辦公室窗台等回收,很可惜　 能不能印些對教師有實質幫助的內容, 讓教師對此刊物多點興趣 --------------------------------------------------------------- 當教師會長有減課, 減課就是要幫老師協調事情,有事出面撐腰,幫老師爭取權益 而不是上媒體出名,隨著家長團體/人苯,罵罵出事老師,打小孩給別人看 無疑是雪上加霜,在傷口灑鹽 經濟部是要顧到勞資雙方,　教育部是要顧到家長.教師.學生三方 勞委會/工會最重要是照顧勞工,　盡可能爭取勞工權益, 教師會/教師工會最重要是照顧教師, 盡可能爭取教師權益 因為老師們大多是穩定　溫良恭儉讓　的人 所以才願意每年交會費麻煩教師會/工會,去積極熱烈的爭取教師權利 所以這些教師會/工會的人,能夠像任苯一樣義無反顧勇往直前的, 為教師勇敢發聲嗎？ ---------------------------------------------------------------------------- 一年教師會費500元,全台灣有99541位國小老師,51991位國中老師,36257位高中老師 http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls 假設只有一半的教師繳教師會費 (99541+51991+36257)/　2*　500　=　84830250　元 　每年可收8千萬會費 一年收這麼多錢　雖然網站上的會計收支表只刊載某些年　http://nta.org.tw/ 但是我們相信教師會一定會合理使用這些錢, 也不會有人因為可以從全國各級教師身上收到這麼多錢, 而想要另組教師工會等的教師團體,再繼續叫老師交會費 我想這些錢　應該比人苯基金會的會費還多吧!! 所以,教師會是不是應該效法仁苯的毅力與精神,用力的為老師辯護吧！！ ※ 編輯: elpmet 來自: 123.193.223.224 (12/26 23:25)