作者arsa (Tale)
看板Teacher
標題Re: [分享] 安檢行為的法律問題
時間Sat Dec 24 11:36:47 2011
------------------------------------------------------------------
Q：若老師確有必要搜查學生書包，應注意哪些事項？
作者／林孟皇(臺灣台北地院法官）
連結:
http://www.lre.org.tw/newlre/RTE/myform_detail.asp?id=3007
教師法律手冊 教育部出版
編著者: 邢泰釗(地檢署檢察長)
連結:www.edu.tw/files/publication/B0046/教師法律手冊(93年).pdf
國民中小學校園安全管理手冊 教育部出版
連結: 163.32.140.2/a3/1/公告文件/國民中小學校園安全管理手冊.doc
-----------------------------------------------------------------
教育無他 愛與典範 ~自勉之~
※ 引述《plancklin (白色其實是灰色)》之銘言：
: 建議各位老師可以買底下這本書來看 增加一些法律知識
: 「老師您也可以這樣做」 民間司法改革基金會 著 五南出版
: 簡單的說一下書中提到的 和安檢有關的各行為的相關法條
: 1.搜索書包
: 刑307
: 不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者，處二年以下
: 有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
: 2.察看書信
: 刑315
: 無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰
: 金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
: 3.學生在場，強制命令他打開書包或者書信
: 刑304
: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
: 刑、拘役或三百元以下罰金。
: 前項之未遂犯罰之。
: *************************
: 我列舉這些不是要指責老師違法
: 而是要跟老師們說
: 現在社會風氣不比從前願意尊重老師想要防微杜漸的教學目的
: 還是做好保護自己的動作比較保險
: 萬一學生的行為真的讓你懷疑有狀況
: 知會他的家長，讓家長著手去察看學生的書包和信件
: 老師對學生沒有親權 不要自己搜索為宜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.101.79
1F：→ plancklin :所以我才說這網友你沒看到我貼文的大標題「安檢」 12/24 11:51
2F：→ plancklin :安檢不是你想的這樣只對少數有合理懷疑理由的學生 12/24 11:52
3F：→ plancklin :另外教育部出的這個教師法律手冊(93年).pdf 12/24 11:53
4F：→ plancklin :有些內容也未必就是中肯，比方說其中提到的校長的 12/24 11:53
5F：→ plancklin :行政裁量權，只簡單帶過校長對校內事務有行政裁量權 12/24 11:54
6F：→ plancklin :你文中的林孟凰法官就質疑過這一點 12/24 11:55
7F：→ plancklin :校長應該是對法沒有明確規範的事務才有裁量權 12/24 11:55
8F：→ plancklin :以制訂法條交由各委員會決定的事務，則無行政裁量權 12/24 11:56
9F：→ plancklin :之適用餘地 12/24 11:56