作者NaaL (Skyline)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 學生惡作劇害同學耳聾 老師不起訴
時間Thu Dec 22 09:45:43 2011
看到這個新聞，
當下馬上想到小說《告白》當中的一段敘述
關於『T市一家五口滅門血案』，
由於兇手是未成年少女，
由於最終致命毒藥是從學校的理科實驗室取得，
對於犯案少女，媒體和一般大眾給予的是"好奇"，
而輿論不約而同地把譴責的矛頭針對了學校的理科老師，
遭受牽連的境遇很...
這個社會到底給老師什麼樣的角色期許？
學生若平安無事，那起碼無功無過，
學生若出了事情，若是更倒楣一點，事件當中有任何一個環節跟學校沾了邊，
不管來由，不分青紅皂白，矛頭還是指向學校與老師
小說當中提到的『T市一家五口滅門血案』牽連到犯人的理科老師的例子，
令人怵目驚心的不只是老師的無辜，
更可怕的是那個例子的"真實性"太高
面對那些踩在鋼索上的青春期孩子，
被賦予『教導』重任的老師可以做什麼？
這個社會又支持老師了什麼？
引用書中的一段
『 然而像本校雖然沒有氰化鉀，但能殺人的藥品可也不少。
化學藥品櫃子的鑰匙放在學生拿不到的地方，但是用金屬棒之類的打破玻璃，
還是一樣可以到手。
這麼說來家政教室的菜刀呢？連體育館倉庫的跳繩也能殺人。
我們當老師的原本就算知道學生制服口袋裡有刀，也不能強行沒收。
即使那個學生打算用刀傷人，只要說是上下學途中防身用的我們也不能怎樣。
跟上面報告也只會說：「嚴重告誡吧。」要到刀子生出事端才終於能沒收。
當然那時已經太遲了。
於是就會被指責：「既然知道學生帶著刀，為什麼不防患於未然？」
真正不對的到底是誰？
真的是沒能嚴厲管教學生的老師不對嗎？
那我到底該如何是好呢？ 』
小說到最後，是否給了"到底該如何是好"的解答??
以及這個解答是否適合??
就看每個讀者的解讀了.......
--
回歸正題，
祝福原新聞當中無辜受牽連的老師從此平安安泰，
人性還是有光輝一面的 ^^ ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.40.168
1F：→ plancklin :說實話，恐怕得等到像是英國那樣，青少年懷孕，性病 12/22 10:10
2F：→ plancklin :犯罪率，成了歐洲第一第二名，政府才會去想該給老師 12/22 10:10
3F：→ plancklin :管理的權限，而這時，如同英國，老師反而不想要這個 12/22 10:11
4F：→ plancklin :管理權限，不要把問題封閉在校園，要警力介入 12/22 10:11
5F：→ plancklin :什麼樣的待遇條件，什麼樣的工作環境，就是吸引怎樣 12/22 10:13
6F：推 lamda :問題就在於 學校就是社會的小型縮影 12/22 10:13
7F：→ plancklin :的人才進去做，這一點是一直不變的 12/22 10:13
8F：→ lamda :既然社會都不可能不靠處罰的方式加以維持秩序 12/22 10:13
9F：→ lamda :為什麼社會就可以期待小朋友可以靠愛的教育就能夠 12/22 10:13
10F：→ lamda :感化？已經有許多事實證明 小孩甚至可以比大人更加 12/22 10:15
11F：→ lamda :邪惡 12/22 10:15
12F：推 brodieis :可以殺人的植物也一堆 學校到處有這樣要怎樣講? 12/22 10:26
13F：推 sinpact :推無功無過不要出事就好等週末等發薪等寒暑假等退休 12/22 10:29
14F：→ ZYMV :認同plancklin 大家只要自己過得爽就好 12/22 10:36
15F：→ ZYMV :哪管你什麼社會風氣 除非有天這問題真的影到他自己 12/22 10:37
16F：推 chrisxmen :上面原本還有問幹嘛要繳錢給工會的文章 後來刪了 12/22 13:10
17F：推 tabten :物極必反，總有一天大家會發現人本教育是極惡。 12/22 19:59
18F：→ tabten :因為人性本惡！ 12/22 19:59
19F：推 meiow :現在似乎大家的焦點都錯置 金門兵營被黑衣人攻擊 怪 12/22 23:19
20F：→ meiow :罪軍方的不是 為何沒人去真正犯罪的怪黑衣人 12/22 23:21