作者hopegirlada (hopegirlada)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 便宜行事 離譜國小師 考題9成抄題庫
時間Fri Dec 16 07:21:30 2011
最初看到這則新聞時，覺得自己不會這麼「具話題性」
因為我考題多半是修改自課本習作
而且完全是自己打字
偶爾會「綜合」一下上課教的概念
可是前一陣子卻依舊「造成話題」
還被校長主任在朝會時報導給全校同仁聽
因為我有一個題目被安親班的主任告說「教錯了」
（他當時說自己是家長，直接「投訴」到本校信箱）
＠＠”
天知道那題可是我少數「完全照抄習作字句」的題目
結果被拿來說項
同事說我是第一次被告，所以太在意
但我還是將所有班級「重新教一次」
拿出書商給的「答案」和他們的「習作」「對答案」
有趣的是
有學生本來考試時「答案正確」
卻因為有上那個安親班
竟然說自己錯了，一問才發現他被安親班主任教到概念混淆
我還要多花時間課後輔導告訴他到底什麼才是正確的
後來想想
安親班是沒有習作可以「參考」（學生說參考書就有答案了）？
怎麼不先去確認習作的答案？
又想
要是鬧上新聞，啊我是要怎樣？
連照習作出考題都不行嗎？
如果是書商「不夠周延」
要怪我？
同事說以前出考題只要「出」
還有200元的出題費
打字排版都由學校派專員處理
現在出考題沒錢還要自己打字排版
考題上的圖還要自己畫或努力找
（不然彩色的考卷印出來根本看不清楚）
出考題真是一件吃力不討好又沒功勞只有苦勞的哀事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.182
1F：推 GodzillaLee :不過習作錯了怎麼沒發現@@? 12/16 09:30
2F：推 itforgo :那請問可以直抄習作或課本的題目嗎? @@ 12/16 09:43
3F：→ loser1 :彩色的考卷? 12/16 10:01
4F：推 ftvs :教育部審的應該沒問題，有問題就是政府的誠信問題 12/16 10:01
5F：→ loser1 :想起三十年前我們小學老師出的數學考卷真是簡單又大 12/16 10:01
6F：→ loser1 :方: 非選擇題八還是十題，難度中上。會寫的上天堂 12/16 10:02
7F：→ loser1 :不會寫的就................................... 12/16 10:02
8F：→ hicicewing :教育部審的會不會有問題..."了解"內部實際運作會知道 12/16 10:43
9F：推 FANTASYIORI :蠻好奇是怎樣的題目,對方又是怎樣的教錯@@ 12/16 14:19
10F：推 guanghagrid :如果沒教錯，為什麼要重教一次？所以是習作答案錯了 12/16 17:13
11F：推 cglider :「說項」是指說好話的意思喔 12/17 14:26
12F：推 sushima :哈哈~推樓上!!我剛剛一直在納悶,別人替他"說項"不是 12/19 00:09
13F：→ sushima :很好嗎??? ^_________________^"~ 12/19 00:09