作者MM5566 (30cm鄉民)
看板Teacher
標題[新聞]新北午餐弊案 5校長收押 停職派代理校長
時間Fri Dec 2 19:32:54 2011
出處：
http://0rz.tw/vNOxL
板橋地檢署偵辦新北市國中小學的營養午餐弊案，昨天(一號)第四波約談八名現任及退休
校長、兩名供餐業者，訊後將前中和國小校長傅育寧、鷺江國小校長吳永裕等五名校長收
押禁見。新北市教育局表示，今天(二號)已經針對這幾所學校，派出代理校長，遭收押禁
見的校長也予以停職。至於有退休校長涉案，如果遭判刑褫奪公權確定，將停發退休金。
(林麗玉報導)
新北市國中小學的校園營養午餐弊案越滾越大，板橋地檢署一號再度發動第四波約談行動
，再度約談八名新北市現任及退休校長及兩位供餐業者，檢調調查發現，疑似有校長一年
收受兩百萬元的回扣，還有校長任內共收了五百萬元，檢方聲請羈押之後，板橋地院裁定
前中和國小校長傅育寧、鷺江國小校長吳永裕、永和國中校長侯全利及土城區安和國小校
長趙榮景及前五股國小校長符徵富，疑似涉重罪，裁定收押禁見，新台北市教育局長林騰
蛟表示，對於遭收押禁見的校長，教育局已經依原則將校長停職，二號上午已經代理校長
。至於這波也調查出有退休校長涉案，新北市教育局長林騰蛟說，已經退休的校長，如果
未來判刑確定，如果遭褫奪公權，領全退的校長，如果有優惠存款，褫奪公權期間，改為
一般利率；如果是月退，褫奪公權期間，停發退休金。
----------
心得:這就是官阿，真爛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.61.120
1F：噓 capik :這肯定不是個案....全國都查一定一樣 12/02 21:13
2F：→ capik :台中市不知道何時要開始查.....真是擺爛不察 12/02 21:13
3F：噓 okokboy1212 :看來領月退比較衰~ 還是全領比較安全 12/02 22:04
4F：→ lorica :官？校長只是有行政管理權，本質是老師，不是官 12/02 22:06
5F：推 iamhsg :樓上 你確定嗎......至少北市校長不是像你說的..... 12/02 22:16
6F：→ silentsand :校長是公務員,與教育人員不同 12/02 22:24
7F：推 smilelover : 只要有接行政的 都是公務員喔 當然是官(關)囉 XD 12/02 23:04
8F：→ lorica :只有少數是從高考教育行政轉校長 12/02 23:12
9F：→ lorica :大部分校長都是從基層老師開始做起 12/02 23:13
10F：→ lorica :另外校長是屬於"教育人員"絕不是公務人員 12/02 23:14
11F：推 smilelover :校長是官沒錯阿 國小的 薦任九職等 XD 12/02 23:14
12F：→ smilelover :是教育人員 也是公務員啦 呵呵 12/02 23:15
13F：→ smilelover :只要接行政的教育人員 都是公務員 哈 哈 哈 12/02 23:16
14F：→ lorica :所謂"官"是指通過科舉考試，現在叫"國家考試" 12/02 23:16
15F：→ smilelover :我聽你在放風箏 那政務"官" 是什麼? XD 12/02 23:17
16F：→ smilelover :只要有簡薦委的官職等 都稱為官 懂嗎? ^_< 12/02 23:18
17F：→ lorica :校長只是比照薦任九職等，但絕不是"官"，否則學校主 12/02 23:19
18F：→ lorica :任或組長也要被叫"官"(都有領主管加給) 12/02 23:20
19F：推 smilelover : 懶得理你囉 反正誰是誰非 懂的人都看的出來 XD 12/02 23:21
20F：推 Hsiencheng :我懂 校長跟其他行政不同 他是道地的公務員 12/02 23:21
21F：→ smilelover : 他們也是 薦任官 或委任官 (國中小) 不回應你囉 ^^ 12/02 23:23
22F：→ lorica :政務官是政治任命，戲稱"臨時工"，隨時可能下台走人 12/02 23:23
23F：→ smilelover :Hsiencheng 校長是專職的行政人員 XD 12/02 23:25
24F：→ lorica :可向貴校校長借考績通知書，有沒有寫"薦任第九職等" 12/02 23:28
25F：→ lorica :不然請教校長如何產生？為何校長出事還可以"回任"教 12/02 23:30
26F：→ lorica :就說明校長本質是老師，只是有專職行政管理，不從事 12/02 23:32
27F：→ lorica :教學工作…所以校長和"官"不同，請勿混淆 12/02 23:34
28F：→ lorica :要搞不清楚狀況也沒辦法，台灣教育之亂，絕不是只有 12/02 23:39
29F：→ lorica :教育部和家長的問題 12/02 23:40
30F：推 DUKEYANG :最後一段後面是重點，這種判刑搞不好連褫奪公權都沒 12/02 23:52
31F：→ DUKEYANG :有，投案繳回不法所得(被查到的)，就能減刑了，真爽 12/02 23:52
32F：→ DUKEYANG :部落客推薦商家如果誇大，最高罰款十倍，公務員貪污 12/02 23:53
33F：→ DUKEYANG :居然還要褫奪公權才不能領錢，比陳水扁還偉大。 12/02 23:54
34F：推 g920164 :只有高普考通過,由國家統一任命才稱官,嚴格來說官的 12/03 00:29
35F：→ g920164 :產生必須經考試院簡拔,否則皆不算真正的官 12/03 00:30
36F：→ g920164 :真正的官適用公務人員任用法保障,但組長主任若被超額 12/03 00:35
37F：→ g920164 :是有可能停聘的,故並非真正受保障的官 12/03 00:35
38F：推 peterp :大家有沒有納悶，平時最愛放炮的校長協會跑到哪去了 12/03 10:23
39F：→ peterp :蠻希望校長協會會長出來說說話，看他說出什麼樣的話 12/03 10:24
40F：→ peterp :另外人本這方面好像也沒什麼評論，難道人本只針對 12/03 10:25
41F：→ peterp :老師，而校長不好的行為卻不應該批評嗎？ 12/03 10:27
42F：→ Leika :蘆洲那位爭議很大 早該查了...他的車是校長買不起的 12/04 09:49