作者ken800404 (星宇)
看板Teacher
標題[請益] 關於民國60年代的退休條例修法
時間Mon Nov 21 20:55:34 2011
最近因為教程報告
主題是新舊制的退休制度比較
其中舊制經過多次修法
而又在61年和68年時
特別有將退休年齡的門檻降低
理由則是寫為促進教職員的更替，使教師平均年齡下降容易與學生相處融洽
這點跟最近的新制目的剛好相反
所以很好奇說60年代當時
是否有發生什麼事件或新聞
導致立法機關有所行動呢???
(畢竟一般來說修法應該是因為有人民提出意見甚至是有民怨產生)
只要知道大概是什麼樣的情況就好了
感謝各位喔>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.55.88
1F：推 yukiss :師範轉師專 當時剛好第一屆畢業生要出來哩 11/21 21:32
2F：推 yukiss :當時社會背景是退出聯合國 石油危機 十大建設 11/21 21:33
3F：→ lorica :降低退休年齡主要的目的是為了活化人力，促進更新 11/21 21:39
4F：→ ken800404 :感謝樓上!!! 不然找了一陣子無從找起QAQ 11/21 21:40
5F：→ lorica :不然都是一堆老老師都待到65歲退休 11/21 21:41
6F：→ lorica :所以當時修法也提高教師退休後待遇...其實原po可以參 11/21 21:42
7F：→ lorica :考公務員退休法修法，基本法教師退休法制是跟著公務 11/21 21:43
8F：→ lorica :員退休法制改的...至於當時民意或民怨？想太多，請不 11/21 21:43
9F：→ lorica :用現在多元社會角度去看過去事件，當時修法幾乎是由 11/21 21:44
10F：→ lorica :行政部門主動提出，很少會因民意而修法(當時只有三大 11/21 21:45
11F：→ lorica :報和老三台，而且都是國民黨媒體，哪會有"民意"？) 11/21 21:46
12F：→ lorica :現在提倡要提高退休年齡，是因為社會改變，現在50歲 11/21 21:48
13F：→ lorica :的人普遍身體還不錯、經驗最豐富的時候，這時候退休 11/21 21:48
14F：→ lorica :是浪費人力，加上平均壽命延長，等於是做25年領30年 11/21 21:50
15F：→ lorica :年以上的退休金，沒幾個國家有這種財力，延後退休年 11/21 21:51
16F：→ lorica :齡是很合理的作法 11/21 21:52
17F：→ ken800404 :嗯嗯!! 國民黨時代... 懂了XD 11/21 23:42
18F：推 deani :推文讚 11/22 06:17