作者phxcon (君影)
看板Teacher
標題[新聞] 板擦丟瞎學生判賠241萬
時間Fri Nov 11 12:30:27 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ElA9N-0 ]
作者: kaylen (kaylen) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 板擦丟瞎學生判賠241萬
時間: Fri Nov 11 12:19:33 2011
板擦丟瞎學生判賠241萬
〔記者林良哲、劉曉欣／綜合報導〕
彰化縣二林鎮中正國小洪姓女老師因學生吵鬧，拿起板擦丟擲一位女學生，造成女童左眼
受傷，雖已就醫仍幾乎失明。台中高分院審理後，法官認為教師是公務員執行職務造成學
生受傷，達到國家賠償法要件，判決國賠一百八十一萬多元，再加上洪姓老師已給付的
六十萬元賠償，女學生獲賠金額為兩百四十一萬多元。
家屬︰該師不應再教書
被女教師丟板擦造成左眼殘廢的女童阿嬤得知判決結果後悲痛表示，一個眼睛都瞎了，賠
那麼少，實在不公平，只是就算賠再多的錢都沒有用，一個女孩子幸福就沒有了，以後不
論是生活或是找工作，都非常不容易，那個老師不應該再繼續教書，才不會讓其他小孩也
有被傷害的機會。
校方︰國賠部分 將再上訴
校方表示，這是教師個人的不當行為，不應該要學校負起教師行為的連帶賠償，在請示縣
府教育處後，會針對國賠部分再上訴；先前學校也有協助教師跟家長和解，但因為教師堅
持律師的建議，才會讓此事件無法獲得圓滿結局。
洪姓女教師在板擦事件後已調為專任教師，因為請假關係，無法得知她對於判決的看法。
判決書指出，中正國小洪姓女老師在九十八年四月間因不滿學生吵鬧，拿起板擦朝學生丟
擲，卻擊中一位十二歲女學生的眼睛，導致她的左眼球角膜缺損，玻璃體出血合併黃斑部
破洞，視力降至○．○一以下，目前仍未復元。
家屬憤而提告並要求國家賠償及慰撫金三百萬元，一審時，洪老師以六十萬元與家屬達成
和解，家屬撤回傷害告訴，但彰化地院認定女學生的眼睛受損，造成其身心極大痛苦，而
學校未盡防範責任，因此判處國賠一百一十一萬多元。
學校及女學生家屬都提起上訴，台中高分院審理時，法官認為女學生因左眼幾近失明，減
損未來勞動能力，而一審只認定減少卅％，但實際精算之後，認定應減損四十六％，因此
提高賠償金額七十萬元。
由於一審已判處學校賠償一百一十一萬多元，二審又加碼七十萬元，再加上老師已賠償六
十萬元，因此賠償總金額為兩百四十一萬多元。至於學校先支付的國賠金額，可依法向洪
姓女老師求償。
http://0rz.tw/6Oz7X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.107.172
1F：推 MINAMIKE:周星星表示: 11/11 12:19
2F：→ toughdick:死法已死 11/11 12:20
3F：推 AWinker:國賠!! 11/11 12:20
4F：→ VVizZ:以後買沒有塑膠 的那種好嗎 11/11 12:20
5F：推 chinhan1216:丟個板擦都會丟瞎人 這女老師應該去當殺手了 11/11 12:20
6F：推 freegreg:丟那麼準 不要當法師去當特務好啦 11/11 12:20
7F：→ ECZEMA:唉 一輩子就看不見了 11/11 12:20
8F：→ Atwo:最慘的是 老師原本要丟的人 不是那小女孩 11/11 12:20
9F：推 kutkin:女人 老師 女老師 11/11 12:20
10F：→ syura945:丟板擦和粉筆的老師都很白目 11/11 12:20
11F：推 squall0963:.....控球真精準 11/11 12:20
12F：噓 meredith001:幹 國賠個屁 是那個老師要賠吧 11/11 12:20
13F：→ Luciferous:可以去參加中職選秀 11/11 12:20
14F：→ VVizZ:逃學威龍要被禁播了 哀桑 11/11 12:21
15F：推 x007:國手淺力 11/11 12:21
16F：推 isaluku:板擦那麼軟還可以丟瞎人 那個速度...暗器嗎 11/11 12:21
17F：噓 laiyuhao:酸民:真是草莓族 我們被老爸打到變植物人 現在還不是好好 11/11 12:21
18F：→ Alik:我國小也被板擦丟過嘴巴 導致我講話大舌頭 這有得賠嗎 11/11 12:21
19F：→ kutkin:極道鮮師也是丟板擦 都沒丟這麼準 11/11 12:21
20F：→ sugizo0:這老師應該去當投手...... 11/11 12:21
21F：→ laiyuhao:的 11/11 12:21
22F：→ Atwo:老師沒丟準 受害女童是被波及的 11/11 12:21
23F：→ syura945:只會拿到60萬啦 餘款學校一定會上訴 11/11 12:21
24F：推 qsakurayuki:因為粉筆灰吧? 11/11 12:22
25F：→ squall0963:我覺得應該把這女老師免職才對 11/11 12:22
26F：→ shadow0326:國賠wwwwwwww 11/11 12:22
27F：推 su35:這個不是重傷害罪嗎 老師應該被抓去關吧 11/11 12:22
28F：→ jacksonx2000:為啥會看不見 不是還有一眼? 只是變2D...慘 11/11 12:22
29F：推 bruce7903:傻傻的 怎不丟個軟糖 11/11 12:23
30F：→ MINAMIKE:幹 只串推文看下來好像只有一個人跟我一樣老 11/11 12:23
31F：推 sugizo0:國賠......................（不如直接死刑好了 11/11 12:23
32F：→ kutkin:逃學威龍呀 11/11 12:24
33F：推 darkride:興農表示： 11/11 12:24
34F：推 wa007123456:好同情那女學生QQ 我不敢想像自己瞎了一隻眼... 11/11 12:24
35F：→ VVizZ:這種老師應該判死刑的啦 11/11 12:24
36F：噓 laiyuhao:就讓老師丟嘛 現在小孩子真脆弱 我以前都被打到皮開肉綻 11/11 12:24
37F：→ syura945:而且還是國小而已 人生還很長 11/11 12:24
38F：推 digimaster:板擦底部那塊是內包硬紙板不算軟 用側面丟還是會痛的 11/11 12:26
39F：噓 laiyuhao:小孩子這種東西 你把它當狗打他就不會違抗你的啦 11/11 12:27
40F：推 wa007123456:甚麼就讓老師丟? 眼睛都被打瞎了 這很嚴重耶 11/11 12:27
41F：→ laiyuhao:這樣子才不會教出一堆草莓族 就是要打 眼瞎了有什麼了不 11/11 12:27
42F：→ YesHi:很扯 為什麼要國賠 應該全部金額叫老師賠才對啊.. 11/11 12:27
43F：→ laiyuhao:起 11/11 12:28
44F：推 kawazakiz2:樓上，聽說丟錯人耶 11/11 12:28
45F：→ wa007123456:laiyuhao 如果你以前被打到殘廢你會如何想? 11/11 12:28
46F：→ Atwo:可以阿 最後一段 學校可依法向老師求償 11/11 12:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: phxcon (220.130.37.75), 時間: 11/11/2011 12:30:27
※ phxcon:轉錄至看板 Test 11/11 12:31
47F：推 Chengheong :好同情那女學生QQ 我不敢想像自己瞎了一隻眼... 11/11 12:35
48F：推 ukyo1024 :什麼時候才會把不適任教師趕出學校? 11/11 13:47
49F：→ Geordi :教師是公務員..學生上課吵鬧可不可以告學生妨礙公務? 11/11 14:25
50F：→ lockshadow :法官又在亂判。有兼行政職才是公務員 11/11 14:59
51F：→ plancklin :未兼職行政的教師在刑法和國賠法裡依舊是公務員 11/11 16:21
52F：推 Leika :不要忘了 大量石灰可弄瞎眼...我猜那板擦很多灰... 11/11 16:40
53F：推 me150480 :老師照領退休金領到爽 11/11 17:27
54F：→ plancklin :粉筆應該大多是石膏，而且是遇水不會再放熱反應的 11/11 19:27
55F：推 share777 :推:告學生妨礙公務 11/12 01:14
56F：→ bigffna :應該是紙板部分插到眼睛裡吧~真的是很可怕 11/12 01:51
57F：推 skyknighter :電視、電影不要再亂演了，叔叔、嬸嬸也沒有練過~~ 11/13 11:38