作者buonarotti (annie)
看板Teacher
標題Re: [請益] 營養午餐價格差異為何這麼大？
時間Wed Nov 2 21:27:16 2011
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 以前在南部高雄，午餐費都不會超過40元(待過的都是自己有廚房)
: 除了水果外，每個月都會有好幾次 果汁、布丁、牛奶等甜點(大牌子的)
: 今年到台北市任教(團餐廠商)
: 每餐50元，除了水果外，還沒遇過市售類的甜點，頂多就是改為甜湯
: 看看菜色也都一樣
: 扣除主菜外，副菜都是那幾樣重複輪流
: 雖然台北市物價很高
: 但每頓飯差距快10元，內容物卻沒有多10元的品質。
: 說有黑幕？難道只有台北的比較有黑幕嗎？
: 不知道~午餐定價為什麼南北會差這麼多？
看你的說法就知道你一定沒做過生意。
請問，台北有農產地、畜產地嗎？
蔬果產地和畜產水產運輸成本不會偏高嗎？
台北的人力，不會比南部高嗎？
不要跟我說台北請廚工半天一樣月薪一萬三。
高雄40，我在雲林，更便宜，一個月550，相當於每餐25元。
雲林有西螺菜場，有快樂豬，有雞鴨鵝，餐餐便宜又好吃，因為原料新鮮。
所以本校學生一直被盯「學生體重過重」名列前矛，還要開體控班幫減肥。
這道理就像高雄路邊停車還找得到每次30元(一天算一次 3天90元)
婚前有一回我去台北跟老公約會，停車一個週末(有過夜所以算兩天*計時)
付了900元，差點沒吐血。
你不能說台北有黑幕，因為寸土寸金阿。
想要養老，歡迎到鄉下。
--
安妮‧畫在牆上的天堂
http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/
茶包‧石探紀礦物臉書
http://www.facebook.com/stonexp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.96.230
1F：推 wush : 雖然有運輸成本的問題，不過我在土庫買菜的價錢比在 11/02 21:30
2F：→ wush : 臺北貴，有時市場的大小也會影響價格。 11/02 21:30
3F：→ wush : 至於好不好吃，除了要新鮮外，廚師也是很大的關鍵 11/02 21:31
4F：→ buonarotti :那要看你在哪買的。我不在大賣場買菜，比方說絲瓜， 11/02 21:33
5F：→ buonarotti :傳統市場是真的絲瓜，大賣場的叫做菜瓜布。 11/02 21:34
6F：→ buonarotti :傳統市場的玉米很甜，大賣場的只有顏色像玉米。 11/02 21:34
7F：→ buonarotti :不要說價格便宜，送我我都不太想要... 11/02 21:34
8F：推 wkwtb :某些人都覺得食物會自動收成裝箱跳進廚房鍋子裡面 11/02 22:06
9F：→ wkwtb :影響價格的因素很多~~~ 11/02 22:07
10F：→ wkwtb :有意見就去蘭嶼吃小吃... 再去罵老闆為什麼這麼貴 11/02 22:09
11F：→ wkwtb :想當年我在我家旁的XX小吃，兩倍份量搞不好還比你便 11/02 22:10
12F：→ wkwtb :宜 11/02 22:10
13F：推 iamhsg :你停哪裡一天被收900? 11/02 22:38
14F：→ buonarotti :地下停車場過夜一個週末。因為是計時的。應該是 11/02 22:40
15F：→ buonarotti :算兩天吧。後來都乖乖停路邊，夜間不收費。 11/02 22:41
※ 編輯: buonarotti 來自: 114.33.96.230 (11/02 22:44)