作者maybetodo (np)
看板Teacher
標題[請益] 營養午餐價格差異為何這麼大？
時間Wed Nov 2 20:28:56 2011
以前在南部高雄，午餐費都不會超過40元(待過的都是自己有廚房)
除了水果外，每個月都會有好幾次 果汁、布丁、牛奶等甜點(大牌子的)
今年到台北市任教(團餐廠商)
每餐50元，除了水果外，還沒遇過市售類的甜點，頂多就是改為甜湯
看看菜色也都一樣
扣除主菜外，副菜都是那幾樣重複輪流
雖然台北市物價很高
但每頓飯差距快10元，內容物卻沒有多10元的品質。
說有黑幕？難道只有台北的比較有黑幕嗎？
不知道~午餐定價為什麼南北會差這麼多？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.129.235
1F：推 okokboy1212 :台北的物價其實是更高的~ 要打平薪資就得拉高成本 11/02 20:30
2F：→ sandwich1028:你的以前也必須看是幾年前?因為近幾年物價確實漲蠻多 11/02 20:32
3F：→ wush : 不只是物價，還有人力成本和廠房租金你沒算到 11/02 20:32
95 96年度在台北 當時一餐50元
98 99年度在高雄 當時一餐不用40元(忘了尾數)
100年回台北 一樣50元沒變
※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.129.235 (11/02 20:35)
4F：→ wush : 不過在新北市，倒是偶爾會吃到副食 11/02 20:33
5F：→ sandwich1028:還有現在標準提高.很多果汁其實都不合格... 11/02 20:36
6F：→ wush : 雖然臺北市物價較高，但菜價不見得比較貴，貴都是貴 11/02 20:40
7F：→ wush : 在人力和租金居多。 11/02 20:40
8F：→ wush : 我在新北市一餐45元，個人覺得與其搞一堆副食，還不 11/02 20:41
9F：→ wush : 如正餐吃好一點實際。 11/02 20:42
10F：推 yijungms :我在台北市，光是不同區的就覺得品質有差，何況南北~ 11/02 20:46
11F：推 ytpme :我覺得很正常吧...本來就不可能南北都一樣啊 11/02 21:08
12F：→ ytpme :北部成本一定大過南部... 11/02 21:09
13F：→ coldfeeling :我在台北買菜花的錢也比高雄的多啊~如果你上過菜場就 11/02 21:31
14F：→ coldfeeling :會曉得差異在哪啦^^a... 11/02 21:31
15F：推 DUKEYANG :可能不是貴在食材而是其他成本吧 畢竟台北薪資水準 11/03 08:58
16F：→ DUKEYANG :比較高 人力物流部分就可能墊高成本 11/03 08:59
17F：→ DUKEYANG :話說台北新北也是到處可見50元便當店 菜色不輸南部 11/03 08:59