作者kiwii ( )
看板Teacher
標題[請益] 當人與否
時間Wed Oct 26 19:42:19 2011
如題 近日接到畢業生簡訊
內容大約是抱怨高中老師都開當鋪 每個人都戰戰兢兢的準備讀書深怕要暑修
讓我開始思索一個問題 十二年國教之後 還會有這樣的情況嗎
不可否認 當人的確會有點效果 畢竟"大多數"孩子還是會有羞恥心
被當不是什麼光彩的事情
就這點而言 本人贊成每學期或是每年舉行資格考
不及格者必須利用寒暑假補修 及格者就放大假去吧~
這才是考試的目的 測驗自我能力 不足者再加強
但就目前情況來看 要實行有相當困難
1. 各科 各校進度不同 某些版本一二年級的內容甚至是互換的
要舉辦統一會考 會有不公平的疑慮
這點其實可以從書商方面著手 訂定相同進度避免超前或落後
2. 舉辦大會考必定會碰到的局面就是 "超級比一比"
到時候校門口又會貼紅布條寫著
"賀!!! 本校會考成績精熟程度達百分之....."
那這和公佈基測錄取率有何不同???
各校會陷入惡性競爭 黑函滿天飛 失去教育本質
現在都不能公佈排名了 教育不要不要順便連這個也講一下
但話說回來 12年國教是只聞樓梯響
3年過後會不會亂
結論是 當~然~會~亂~
板上老師每個人都可以舉出一堆疏失
上級想必也知道問題在哪 但一開始話說的太滿 太自大 已經收不回來了
套句流行話 "我們已經回不去了"
只好蠻幹下去 君不見北北基的慘痛例子嗎?
現在只求教育部大老爺們別再拖拖拉拉 要判刑也給個痛快吧
--
http://www.wretch.cc/blog/kiwi7061 艾琳老師駕到!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.106.9
※ 編輯: kiwii 來自: 111.255.106.9 (10/26 19:44)
1F：推 Recluseal :我想反問:會這樣抱怨的 是不是本來就不應該選高中這 10/26 23:25
2F：→ Recluseal :條路? 或許十二年國教的目的 就是要國中生能找到自己 10/26 23:25
3F：→ Recluseal :適合的路，把自己放對位子，而不是一味跟著(目前)的 10/26 23:27
4F：→ Recluseal :潮流走。(老實說，真的不是每個人都適合高中的課程) 10/26 23:27
5F：→ Recluseal :當然 教育最厲害的地方也在於創造奇蹟這一塊 所以... 10/26 23:30
6F：→ Recluseal :我比較傾向想成: 不管有沒有十二年國教 大家都會找出 10/26 23:31
7F：→ Recluseal :一條讓彼此都舒服的路的 XD 10/26 23:31
8F：推 guanghagrid :台灣最弔詭的地方就是，一直說要適性發展，結果一方 10/27 01:13
9F：→ guanghagrid :面瘋狂的把五專等學校改制成為科技"大學"，自打嘴巴 10/27 01:14
10F：→ guanghagrid :等台灣的社會能像芬蘭一樣尊重適性發展的時候，再來 10/27 01:20
11F：→ guanghagrid :談適性發展吧！(當然我沒有反對適性發展的意思，但很 10/27 01:20
12F：→ guanghagrid :無奈) 10/27 01:20