作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Teacher
標題Re: [請益] 社會科問題
時間Thu Oct 13 13:54:43 2011
※ 引述《miori (miori)》之銘言：
: 首先想請教這兩題的答案何來?
: 確實這兩題都很容易有爭議
: 若為校內同事出題 可先請教對方出題的立意
: 以下簡述拙見
: ※ 引述《kexi8088 (偏執狂)》之銘言：
: : Q1政府官員或民意代表或是利用自身職權進行貪汙
: : 就必須接受調查與審判。這是屬於民主政治中的哪項特色？
: : A民意政治 B法治政治 C責任政治 D政黨政治
: : ANS:B 為何不是C?
個人拙見：
法治政治與責任政治並沒有明確界線
他們談論的只是某些原則 憲政主義與課責
而就法治政治而言，政府作為要依據具體的規範。
若是討論違法範圍，是法治政治沒錯
但是責任政治的範疇包含法律責任與政治責任
法律責任部分與法治政治有重疊，就不多述，
政治責任是說為自己的立場辯護，如果人們不喜歡自己的政策
那麼即便任期未到或法規沒有規範，也應該放出權力。
因此論及政治責任，對於貪汙的嫌疑就接受調查，自然是自己的政治責任
而且這些都是"規範"上的意義
若要比喻就是法治政治的集合較小，而責任政治的圈較大
兩者有交集，但因為法治政治的圈圈小會覺得應該是符合法治政治。
但是事實上法治政治不可能脫離責任政治的
沒有責任政治中的法律責任，違法要找誰負責？反正違法也不用負責不是？
沒有政治責任的要求，你要政府如何不鑽法律漏洞，或死皮賴臉擺爛？
這種公民或社會題目大概只適合出那個不是，不適合哪個符合
除非你能確定他們是風馬牛不相關。
這題很明顯爭議是 你中有我，我中有你
也很少一件事情的規範原則是只有一種的
就像談自由不能少談平等而談平等我們其實談的是平等的自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.225.123
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.123 (10/13 14:04)
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.123 (10/13 14:08)
1F：→ may70228 :如果是小考 只要學生說出合理的想法 B和C我都會給 10/15 18:59
2F：→ may70228 :這題本身就有模糊地帶。特別對於公民，很多時候本來 10/15 19:01
3F：→ may70228 :就不會有正確的答案。如果是人文學院畢業的同學，應 10/15 19:01
4F：→ may70228 :該可以理解我說的。讓學生表達自己的想法，也是公民 10/15 19:02
5F：→ may70228 :要教的。本來就會有不同的詮釋，但我都會註明:段考就 10/15 19:04
6F：→ may70228 :看出題老師要不要給。但學校之前會審題，爭議題可以 10/15 19:04
7F：→ may70228 :避免，會比較好。 10/15 19:04