作者merton (研究助理)
看板Teacher
標題[新聞] 北市教育局長 基測大錯誤
時間Wed Sep 28 06:22:23 2011
北市教育局長 基測大錯誤 2011-9-28
全家盟轟丁亞雯 換了位置就換腦袋
〔記者邱紹雯、林曉雲／台北報導〕台北市議會昨天進行教育局工作報告，局長丁亞雯回
顧廢除聯考至今，一路走來教育政策不斷改變的看法，直指「全國基測是個大錯誤」。全
家盟理事長謝國清批評，各高中是使用基測招生的主責單位，曾任北一女中、中正高中校
長的丁亞雯多年屈服於考試成績選才制度之下，難道換了位置就換了腦袋、可以卸責？
丁亞雯指出，基測之前的聯考是分區辦理，基測卻把全國綁在一起，政策錯誤的形成，她
曾與教育界人士一起向教育部建議訂一個門檻型的測驗、不要太難，分數不要用百分制計
算、盡量模糊化，最後卻被教育部作為入學的依據，形成全國的大聯考。
她也認為，基測只考選擇題，為了不讓全國學生感到挫折，考題「中間偏易」，也等於讓
學生學習頭上有了「天花板」，壓縮學生的思考力。此外，由於基測採量尺分數，所有成
績結果各校不知道，所看到的量尺分數經過人為轉換，已無太大的意義。
她說，國中教學過去受統一考試的制約，讓師生在學習上欠缺精進的動力；期望十二年國
教能有效鬆綁學生的考試壓力，也讓老師改變教學，提升國中學習環境。
教育部中教司長張明文表示，基測的確是設定作為門檻的用途，希望高中職多元取才，但
社會價值觀認為公平最重要，也因此高中職選才才會普遍重視基測分數。而升學制度不斷
在進步和改善中，所以申請入學及免試入學部分在擴大，純靠基測分數入學的部分則在縮
小，因此也更需要各縣市及高中職招生學校配合。
台北市議員陳彥伯續追北北基聯測的懲處名單，丁亞雯說，十月底會將檢討報告及相關懲
處名單送交議會，並將相關人員疏失列入年底的考評。
新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-life3.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.168.157
1F：→ canonixus : = = 呼口號：『北北基聯測，萬歲、萬歲、萬萬歲！』 09/28 09:41
2F：→ smallblacky :初衷是檢核學生基本能力,又說考題太簡單.... 09/28 10:22
3F：→ cattie :所以是要整死老師還是要考死學生? 真是莫名.. 09/28 14:24
4F：推 wkwtb :標題到底是「基測大錯誤」還是「北北基連測大錯誤」? 09/28 17:26
5F：推 guanghagrid :根據之前的來校宣導，感覺真的是理念跟操作沒結合好 09/28 18:00
6F：→ guanghagrid :原本是想採取類似高中學測那樣，作為申請入學門檻 09/28 18:01
7F：→ guanghagrid :也就是還要由各高中訂第二階段的篩選，結果後來變成 09/28 18:02
8F：→ guanghagrid :直接比分數居多，才會造成嚴重的天花板效應 09/28 18:02
9F：→ guanghagrid :(不過這跟全國性考試似乎無關，學測也是全國性的) 09/28 18:03
10F：推 osaka80 :可能是因為全國的中間偏易會太容易吧... 09/28 20:45
11F：推 zamp :社會價值觀認為公平最重要。這有很難懂嗎？聯考在某 09/28 21:33
12F：→ zamp :種程度上是社會公平性的最終底線了。 09/28 21:34
13F：推 topless :之前在當全國第一志願校長 收PR99學生收爽爽的時候 09/30 09:22
14F：→ topless :怎麼沒看到他出來批基測大錯誤？？好機伶的尚書大人 09/30 09:22