作者aaaathlete (進入軌道 順手多了)
看板Teacher
標題[新聞] 明年教師課稅後減課加薪 校長協會籲納行政人員
時間Fri Sep 23 12:57:34 2011
明年教師課稅後減課加薪 校長協會籲納行政人員
更新日期:2011/09/10 04:21 〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕明年元旦起，
全國國中小學教師薪水開始課稅，配套方案是導師可以減課加薪，
但未將行政人員納入其中，嚴重影響教師擔任組長或主任的意願，校長協會昨呼籲政府
以調整行政加給等措施，提高教師擔任行政人員的意願。
校長協會呼籲政府修訂教師授課時數表、組織編制，讓全國中小學教師兼任行政人員
時可統一減少四節課，調整行政加給，或發放不休假加班費，提升行政人員任職的意願。
提高擔任行政職意願
教育部國教司長黃子騰表示，教師課稅後，全國國中小學教師都統一減少兩節課，
組長或主任都是兼職，現制也已經有減課的配套制度；至於有關於發放不休假獎勵
部分，教育部人事處長陳國輝表示，由各縣市政府決定。
全國校長協會理事長張榮輝表示，教育部的教師課稅配套措施，沒有針對優秀人員
投身行政工作。另外，教師減課後多出來的課程，將由外聘教師負責上課，
目前估計全國約需要兩萬多名外聘鐘點教師才能補足，但國小每節鐘點費
只有兩百六十元，一個月兼一百節才兩萬六千元，很難找到優秀的外聘老師。
全國校長協會指出，若因外聘教師難找，須由現任教師接手，結果減掉四節課，
又回到教師手中，還可另外領加班鐘點費，部分教師課稅後的月薪，
恐怕比課稅前還要高。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110910/78/2ygt0.html
--
☆Inu＊cookie~*☆
▄ http://www.facebook.com/INU.COOKIE ▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.232.20
1F：噓 maddman :國小一週兩節一年 40 週也才 20800 09/23 13:04
2F：→ maddman :國中一週兩節一年 40 週也才 28800 09/23 13:04
3F：→ maddman :繳稅至少要 60000, 真不知道要怎樣高過稅前？ 09/23 13:05
4F：→ maddman :又在烏賊戰術！！ 09/23 13:05
5F：噓 Chauncey :校長協會真的是很本位主義，一直這樣污名化老師到底 09/23 13:38
6F：→ Chauncey :有什麼意義啊，明明課稅後就比課稅前少領很多，這樣 09/23 13:38
7F：→ Chauncey :做到底對他們校長協會有什麼好處啊 09/23 13:40
8F：→ louic :放放嘴砲，才顯得他們有在做事 09/23 14:26
9F：推 charmingc :他們算術能力可能不是很好吧.. 09/23 14:57
10F：噓 DUKEYANG :算數這麼差的校長協會 不怕丟臉嗎 導師哪來加班費 09/23 16:14
11F：→ DUKEYANG : 術 09/23 16:15
12F：→ skyoun :減4節課-->外聘難找-->現任教師接-->回到老師手上？ 09/23 16:59
13F：→ skyoun :是不了解國小沒有超鐘點的事實？ 09/23 16:59
14F：→ skyoun :國中國小分不清楚、話講不清楚，真是糟糕 09/23 17:01
15F：→ skyoun :行政能力這麼差的校長協會..... 09/23 17:01
16F：→ SU28 :滿腦子官僚，最後一段是又再顛倒是非了嗎 09/23 17:04
17F：→ SU28 :明明大家都是教師出身，為啥要搞得行政和教師對立 09/23 17:07
18F：→ SU28 :籲校長比照大學非終身職，校長當完一樣回任教師 09/23 17:09
19F：推 mykit :並不是所有老師都喜歡超鐘點好嗎 09/23 18:31
20F：→ claudelee :超鐘點很累的耶 09/23 18:41
21F：推 winace :行政津貼5千多比導師費高啊 且行政津貼會隨政府調薪 09/23 19:59
22F：→ blueassli :樓上,一萬六+行政津貼跟你換寒暑假你要不要?不要講的 09/23 20:52
23F：→ blueassli :好像行政很爽一樣....調薪?調那幾百塊我寧可要寒暑假 09/23 20:53
24F：→ blueassli :對了...要記得行政要作評鑑唷...^.* 揪咪 09/23 20:55
25F：推 ancytc :還有導師津貼不算在年終和考績裡 但行政加給都有 09/23 21:42
26F：→ ancytc :還有國旅卡和每周少上的堂數乘鐘點費 一年差大概十萬 09/23 21:47
27F：→ ancytc :行政和導師的差距大約十萬 我是覺得有差所以我兼行政 09/23 21:48
28F：→ ancytc :但校長協會還一直這樣爭福利確實吃相是有點難看了啦 09/23 21:49
29F：→ ancytc :搞得行政和教師對立確實把校長這個職位做的太沒氣度 09/23 21:50
30F：推 kidd1107 :哇哩 為啥我兼行政比當導師薪水還少..又有做不完的事 09/23 22:02
31F：→ kidd1107 :各校不同吧 我當組長就很辛酸..超想回去當導師@@ 09/23 22:03
32F：推 muscleless :今年硬被逼兼任導師和訓導 累得像條狗 明年打死不接 09/23 22:07
33F：推 cipherkey :我當生教 實領薪水比同職等的專任還少 比導師少了一 09/23 22:27
34F：→ cipherkey :萬多 如果只減導師課不減行政 那我真的把公文弄完就 09/23 22:27
35F：→ cipherkey :好 導師加薪多管學生是應該的 生教該休假就休假 09/23 22:28
36F：→ cipherkey :寒輔一整個心酸 人家一週的課輔費是我2.5個月的行政 09/23 22:29
37F：→ cipherkey :加給 問題學生誰在處理 還不都是學務處... 09/23 22:30
38F：→ cipherkey :該被補血的應該是沒人要做的缺吧 真搞不懂為什麼老是 09/23 22:31
39F：→ cipherkey :有人要撻伐行政人員 行政人員本質也是老師 說難聽一 09/23 22:32
40F：→ cipherkey :點 請幹過生教教學等屎缺再來說行政很爽 好嗎? 09/23 22:32
41F：→ m9512723 :真不懂為什麼要分行政和導師，行政不也是老師兼的? 09/23 22:59
42F：→ m9512723 :國小教師減2節(應該也有包括行政啊)，只是導師再減2 09/23 23:01
43F：→ m9512723 :而已啊...這是我的認知... 09/23 23:02
44F：推 cipherkey :希望我的認知是錯的 因為行政的基本授課時數跟班級 09/23 23:30
45F：→ cipherkey :數有關 訂定基本授課時數的法條不一樣 所以有些學校 09/23 23:31
46F：→ cipherkey :基本時數已經0 那要怎麼減~~ 09/23 23:31
47F：推 mathilce :意思是國中行政沒有減二節？ 09/23 23:43
48F：→ cipherkey :不知道 不過如果沒有的話 我會把休假在學期中倒出來 09/23 23:54
49F：推 winace :行政當了好幾年(也當過生教) 行政有爽缺也有爛缺 09/24 00:09
50F：推 quin99999 :我第二年幹四合一的訓導組長,比當導師時每個月多兩千 09/24 17:22
51F：→ quin99999 :一年多2萬4,加1萬6國旅卡,不休假獎金大約2萬,共多6萬 09/24 17:23
52F：→ quin99999 :一年多六萬,依然沒人要當訓導組長,都是校長狂拜託! 09/24 17:24
53F：→ quin99999 :一年多6萬,但那是用青春換來的,要管的事太多了... 09/24 17:26
54F：推 dearyl :一年多六萬 一個月多五千 給你五千 換人當好不好 09/25 13:08
55F：推 kingk :不休假哪來申請國旅卡的錢?國旅卡不是要休假才能花? 09/29 19:32