作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 小班制緩少子化危機 教部：得考量財政負擔
時間Wed Aug 17 11:44:12 2011
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 180.217.22.127
: → kian :這種該做的不做 結果去搞那12年國教 真不知那些官員 08/17 09:16
: → kian :腦袋都在裝什麼？ 只為了兌現選舉支票..唉... 08/17 09:16
: → claudelee :12年國教真的有那麼重要嗎? 少子化和儲備教師過多?? 08/17 09:34
: 推 ytyty :教育部：12年國教→勢在必行，小班制→經費有限 08/17 09:47
: → ytyty :結論：12年國教不增加財政負擔 08/17 09:47
高中職就學率高達 90% 以上，坦白說 12 年國教只是把要考試變不考試
而已，教育部花的錢是一樣的。
: 推 rp486 :上位殘腦袋，下位拍馬屁...... 08/17 10:16
: 推 ukyo1024 :這個政府腦殘也不是一天兩天的事情了 08/17 10:53
: 推 jjs2427 :因為少子化而逐年減少班級人數怎麼會增加財政支出??? 08/17 10:55
: → jjs2427 :上頭想減班省錢就明說. 08/17 10:56
: → waterpoise :一個年級20個班 一班50個人~變成20個班 一班35個人 08/17 11:06
: → waterpoise :為什麼會增加財政負擔?????? 08/17 11:06
因為本來可以縮減的班級不能縮減了，對他來說就是負擔啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
1F：推 neerg3021 :12年國教也會增加財政，要補助私立學費，讓公私立收 08/17 11:56
2F：→ neerg3021 :費一樣，這是一開始政策就有說的 08/17 11:56
那你要看開私立學校的是國民黨的誰囉.............(剔牙)
怎麼可以說補助學費是增加支出!!
※ 編輯: loser1 來自: 219.87.157.211 (08/17 11:59)
3F：→ polo0510 :把私立的學雜費弄到跟公立差不多 哪裡不增加支出? 08/17 12:04
4F：→ loser1 :樓上的對於「政府」的運作太不瞭解了。 08/17 12:05
5F：推 polo0510 :願聞其詳 08/17 12:58
6F：推 ftvs :補助私立OK啊，軍公教有教育補助費其它人可沒有 08/17 13:35
7F：→ ftvs :把原有的福利砍了得罪人，不如大家都有 08/17 13:37
8F：→ ftvs :班級人數太少教學求精緻，到時會怎樣~評鑑重新來 08/17 13:39
9F：→ GD98 :的確 只補助特定族群 可是會引起廣多納稅人不快 08/17 13:40