作者u5503387 (日本行血拼)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 高分低就爭議 學者：排名綁架
時間Sun Jul 17 02:09:58 2011
請問劉院士
您當初也是一路上
從所謂的明星學校畢業
留學念的也是好學校
受到賞識
獲得啟發
今天有很好的表現
獲選院士
我不否認
念好學校沒什麼了不起
但是
在謀職時
它是一塊很重要的敲門磚
在能力 談吐都差不多的狀況下
僱主會怎麼選呢?
如果您當初念的是一般學校
有機會順遂的當上院士嗎?
反過來說
我們來研究研究院士的學歷背景裡
有多少比例是一間明星學校都沒念過
然後成為院士呢?
台灣的多元入學已經逐漸成為多$入學了
一些弱勢的孩子想向上翻身
但可能因為沒有額外才藝
被明星學校刷掉
他們以後怎麼可能掌握國家教育機器
而提出協助弱勢的好政策呢?
※ 引述《eric2003002 (卡瓦格博)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110714/5/2v2qx.html
: 高分低就爭議 學者：排名綁架
: （中央社記者許秩維台北14日電）北北基申請入學發生高分低就爭議。中央研究院院士劉
: 炯朗今天表示，如果沒有「排名」，就沒有高分低就的問題，台灣的學生和家長都被排名
: 和考試制度綁架。
: 元智大學今天舉辦「高等教育桃花源座談會」，會中邀請劉炯朗和清華大學副校長馮達旋
: 。
: 談到近期延燒的高分低就問題，劉炯朗表示，台灣一直存在排名的迷思，因此才有高分低
: 就的問題，台灣的學生和家長都被排名和考試制度綁架，事實上根本就沒有高低。
: 劉炯朗說，韓非子曾寫過一則故事，有個人到城裡買鞋，先在家中用繩子量好腳的長度，
: 結果到城裡發現忘了帶繩子，又回家拿，重返城裡卻發現鞋店早已關門，而「台灣只相信
: 考試制度決定學生的才華和能力，就像那個買鞋人，寧可相信繩子，也不相信自己的腳」
: 。
: 劉炯朗說，美國有很多優秀名校，但在不同人的眼中，第1名的學校卻都不同；如果台灣
: 的家長和學生也能破除排名迷思，就不會有好壞學校的差別，也不會有高分低就的問題。
: 馮達旋則表示，台灣的名校好像就只有那幾所，每次考完，大家都想知道這些名校又有多
: 少人上台大，但一天到晚關注學校的排名並不是健康的心態。他也指出，成績高不代表日
: 後一定就是好人才，台灣教育應該要想辦法突破排名迷思。
: -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.122.78
1F：推 AntiForm :寫在這裡他又看不到..要不要考慮寄去或投到報社? 07/17 03:09
2F：推 Atropos0723 :這個論點太薄弱，現在此事件是升高中，不是升大學。 07/17 08:19
3F：→ Atropos0723 :高中不管哪個學校差距都不大，就如同啟英用高獎金搶 07/17 08:21
4F：→ Atropos0723 :建中生一樣，好學生不管到哪裡都有辦法升上去，就算 07/17 08:22
5F：→ Atropos0723 :一時考試失常，事後轉學、轉系等管道很多，並不會 07/17 08:23
6F：→ Atropos0723 :造成一個人的一生就這樣定了。高中只不過是個過程， 07/17 08:24
7F：→ Atropos0723 :去哪裡不重要，重要的是三年間學生自己的努力。 07/17 08:25
8F：→ Atropos0723 :更進一步說，連考研究所都可以洗學歷了，學歷真的重 07/17 08:27
9F：→ Atropos0723 :要嗎？ 07/17 08:27
10F：推 idiotay :很多家長希望孩子上好一點的高中，就是希望有好一點 07/17 10:05
11F：→ idiotay :的讀書環境，這些教育官員及學者、教改團體要不要去 07/17 10:06
12F：→ idiotay :高中職看看，很多學生進去在做什麼？？？ 07/17 10:07
13F：→ idiotay :如果他們是家長，他們不會擔心嗎？不用說高中職了， 07/17 10:07
14F：→ idiotay :國中就一堆人在混，難道他們都不知道、不擔心嗎？ 07/17 10:07
15F：推 a000tt :好學校本來就很吃香,全世界都一樣 07/17 13:49
16F：→ u5503387 :念好高中為了好大學,念好大學是為了好工作呀 07/17 14:02
17F：推 guanghagrid :我國中有個學長，考上了高雄第一志願，但因為他爸是 07/17 16:09
18F：→ guanghagrid :我們地區高中的老師(該校為當時國立高中最後一名) 07/17 16:09
19F：→ guanghagrid :他捨棄第一志願改念地區高中，高中幾乎全是全校第一 07/17 16:11
20F：→ guanghagrid :最後大學聯考才上某師院而已，當然如果政府的想法就 07/17 16:12
21F：→ guanghagrid :是全部志願都消滅，那可能真的沒差，但最起碼現在還 07/17 16:12
22F：→ guanghagrid :是有排名的，所以說高中不會影響大學？也未必 07/17 16:13
23F：推 eric2003002 :如果上某師院是他的願望呢？ 07/17 19:06
24F：推 guanghagrid :現在連別人的願望都可以腦補了，先問問有多少人會把 07/17 21:21
25F：→ guanghagrid :師院(自費)當成第一志願吧... 07/17 21:22
26F：推 eric2003002 :你應該去問他，不是問多少人 07/20 16:01