作者eric2003002 (卡瓦格博)
看板Teacher
標題[新聞] 高分低就爭議 學者：排名綁架
時間Fri Jul 15 11:41:02 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110714/5/2v2qx.html
高分低就爭議 學者：排名綁架
（中央社記者許秩維台北14日電）北北基申請入學發生高分低就爭議。中央研究院院士劉
炯朗今天表示，如果沒有「排名」，就沒有高分低就的問題，台灣的學生和家長都被排名
和考試制度綁架。
元智大學今天舉辦「高等教育桃花源座談會」，會中邀請劉炯朗和清華大學副校長馮達旋
。
談到近期延燒的高分低就問題，劉炯朗表示，台灣一直存在排名的迷思，因此才有高分低
就的問題，台灣的學生和家長都被排名和考試制度綁架，事實上根本就沒有高低。
劉炯朗說，韓非子曾寫過一則故事，有個人到城裡買鞋，先在家中用繩子量好腳的長度，
結果到城裡發現忘了帶繩子，又回家拿，重返城裡卻發現鞋店早已關門，而「台灣只相信
考試制度決定學生的才華和能力，就像那個買鞋人，寧可相信繩子，也不相信自己的腳」
。
劉炯朗說，美國有很多優秀名校，但在不同人的眼中，第1名的學校卻都不同；如果台灣
的家長和學生也能破除排名迷思，就不會有好壞學校的差別，也不會有高分低就的問題。
馮達旋則表示，台灣的名校好像就只有那幾所，每次考完，大家都想知道這些名校又有多
少人上台大，但一天到晚關注學校的排名並不是健康的心態。他也指出，成績高不代表日
後一定就是好人才，台灣教育應該要想辦法突破排名迷思。
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.116.166
1F：→ lemons2 :誰說美國學生不關心排名的?!各州都有超精英的中學,大 07/15 11:56
2F：→ lemons2 :家擠破頭也要進去,像是史岱文森或是惠尼高中等校. 07/15 11:57
3F：→ lemons2 :每次看到學者舉美國的例子,就會覺得很好笑. 07/15 11:58
4F：→ lou :中研院院士很行,不過一般學生跟院士等級差太多,進好 07/15 11:58
5F：推 lu6677 :台灣目前的問題很好笑 一方面要打破明星高中迷思 07/15 11:59
6F：→ lu6677 :一方面又吵自己的孩子高分低就 到底是想要怎樣做 07/15 11:59
7F：→ lou :學校是要跟強者為伍,有好環境通常能幫個人更進一步 07/15 12:00
8F：→ lu6677 :如果照今年這樣吵 敢問 以後的十二年國教會怎樣呢 07/15 12:00
9F：→ lu6677 :大家都想進建中台大 但是大家都不想努力 想偷吃步 07/15 12:01
10F：→ lu6677 :官員們也跟著家長起舞 真是偉哉鬼島阿 07/15 12:02
11F：→ lou :院士多半是場獨型學習,但很多國高中生是場依型 07/15 12:02
12F：推 castlewind :打破高分迷思：所以你家小孩唸社區高中就好 07/15 12:20
13F：→ castlewind :高分低就：我家小孩怎可不能唸建中北一 07/15 12:20
14F：推 sangoking :簡單一句話 別人的小孩死不完 07/15 12:23
15F：→ eric2003002 :很矛盾的現實。 07/15 12:27
16F：推 danieljaw :嗯 不要被排名所綁架 懇請這些院士們不要被名位綁架 07/15 13:03
17F：→ danieljaw :下來基層教書 小弟委屈一點跟您們互換一下 感恩~ 07/15 13:03
18F：推 melluu :排名的觀念消不掉啦 因為人和人在一起本來就會比較 07/15 13:51
19F：→ melluu :以後出社會 公司老闆都嘛會看學歷學校 現實就是這樣 07/15 13:53
20F：推 cochon23 :學習環境和同儕絕對會影響學生，進好校同儕有好影響 07/15 13:56
21F：推 Jacky0806 :那台大幹麻還去爭世界百大排名！ 07/15 15:32
22F：→ futuremen :統統抽籤最公平 07/15 20:15
23F：推 g920164 :沒有排名 哪來的哈佛 史丹佛..真是鬼打牆 07/15 22:15
24F：→ eric2003002 :社區高中都不用拼啦，給前幾名玩就好! 07/16 13:47
25F：推 toba :廢文一則！不爭排名的話哪來的競爭力啊？ 07/17 15:34
26F：→ eric2003002 :爭排名=有競爭力 07/17 19:08