作者erhu22 (無聊中)
看板Teacher
標題[國小] 創校元老
時間Thu Jul 14 02:18:35 2011
晚上看到有人提到當創校元老也不錯
我在研究超額問題時有發現一個問題
如果非自願超額的教師有天被超額了 也選擇了三峽區的新學校
雖然他進入該校的年資比你少
可是因為非自願超額年資有保留
所以如果他的上一個學校年資還頗久時 最後竟變成他的該校年資大過你
因此創校元老不一定是安全的
所以超額的制度有沒有問題 這一點也是可以提出來討論
幾年前聽說蘆洲區好像有國小非自願超額已經到六、七年了
不知道是不是真的
不過新北市活化課程之後 不知道超額問題變得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.132
1F：→ plancklin :各校的超額積分計算都不一樣，難說創校園老好或不好 07/14 03:34
2F：→ plancklin :若以常見的：該縣市任教年資+該校任教年資 若干配重 07/14 03:36
3F：→ plancklin :去計算，創校元老在超額一事上是比較可以安心的 07/14 03:36
4F：→ plancklin :但誰知幾年後超額積分計算又會如何變呢？ 07/14 03:37
5F：推 haklim :有些超額辦法是壓低年資比重 提高兼行政及功獎比重 07/14 07:07
6F：→ haklim :很明顯對哪一族群有利 07/14 07:08
7F：推 jk3 :基隆市有超8年的 還一口氣超兩個 07/14 07:25
8F：→ clamlin :今年彰化縣才超了待學校9年的呢！ 07/14 08:27
9F：推 gugu :三年前蘆洲區聽到當時七年要超額的 因活化沒超 07/14 11:06