Teacher 板


LINE

網路在21世紀無所不在.. 電腦更是重要,現在人的工作中,已經有很大比重需要依靠電腦完成. 但小學的基礎教育中..電腦仍佔很少比例 看教師比例就知,懂資訊的少之又少 和現實生活完全脫節 例如:地理背再熟,比不上趴趴go隨身和google大神 懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易,但沒有理工背景的老師要教電腦卻十分困難 若要增加國家未來競爭力,就該讓我們的小朋友多接觸電腦 換句話說..就是應該多增加電腦專業教師缺額..以及錄取電腦專長的老師. 如此小朋友遇到家長不會的電腦問題時,才有人幫忙回答跟解決. 不知大家是否認同這看法? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.4.174
1F:→ tidytidy :五樓來說說看你的意見吧~ 07/11 10:33
2F:推 carnie :我教過三年級的小朋友 要上電腦課興奮的跟什麼一樣 07/11 10:36
3F:→ carnie :不過興奮的原因是因為可以玩小遊戲=.= 07/11 10:37
4F:→ carnie :網路是真的很多資源 但是也怕他們看到不好的資訊 07/11 10:37
5F:推 chenyusen :你又來了 07/11 10:39
6F:→ plancklin :我總覺得這人發文是想戰文... 07/11 11:58
7F:→ plancklin :家長有需要就應該教這理由也太爛了吧... 07/11 11:59
8F:→ plancklin :再者,以你舉的例子,需要會用資訊,不是教資訊 07/11 12:00
9F:→ plancklin :那是相當簡單的,根本不到需要開資訊課來教 07/11 12:01
10F:→ plancklin :試想,你在外面開個資訊課程叫做『PAPAGO使用教學』 07/11 12:01
11F:→ plancklin :會有多少人?能開幾節課? 07/11 12:02
12F:→ plancklin :把問題想深一點再來提問 07/11 12:02
13F:推 doching :原po應該是因為親人是資訊科才來問的吧 07/11 12:03
14F:→ doching :其實若理想一點,各科都應融入資訊教學,可解決「用 07/11 12:03
15F:→ plancklin :或者把此文拿去瞎掰給外行的教育部官員聽,可能還會 07/11 12:03
16F:→ plancklin :有效一些 07/11 12:04
17F:→ doching :」的問題。至於什麼家長不會就應該小朋友幫忙解決也 07/11 12:04
18F:→ doching :太好笑了吧!家長不會投資,國小就要開理財?XD 07/11 12:04
19F:→ doching :我覺得原po滿可愛的,哈哈XDDD 07/11 12:04
20F:→ doching :簡單來說,現在是資訊時代,不用教學生,學生都會自 07/11 12:05
21F:→ doching :發向學去使用那些東西,電腦課教知識或軟體使用時反 07/11 12:06
22F:→ doching :而沒什麼人要聽。任何領域進到課程都有這個問題 07/11 12:06
23F:→ NaaL :"懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易"這句很有趣 07/11 12:20
24F:→ phterm :我慢慢認識這個ID了 07/11 12:46
25F:→ phterm :相反的..我到認為學校不需要再開什麼電腦課了 07/11 12:47
26F:→ phterm :開電腦課的唯一目的,只是要收電腦維護費而已 07/11 12:48
27F:→ phterm :聽說以後不能收了 07/11 12:49
28F:→ phterm :更正一下,上面說的是我的學校(不想戰電腦老師) 07/11 12:50
29F:→ anbcn :各科都該融入資訊教學..所以更需要懂資訊的老師^^ 07/11 12:54
30F:→ anbcn :我也讚成開理財課程..順應社會的需求 07/11 12:56
31F:→ anbcn :救國團有開小朋友部落格教學班..還不少人報名咧.. 07/11 12:57
32F:→ plancklin :某一科(比如理化)資訊融入的教學間可能佔5~10% 07/11 13:04
33F:→ li11223344 :是阿!資訊很重要,所有的科目和行政都讓資訊老師來 07/11 13:04
34F:→ li11223344 :這樣有安慰到你嗎... 07/11 13:05
35F:→ plancklin :請一個懂資訊不懂理化的老師來教學,你覺得他能勝任? 07/11 13:05
36F:→ anbcn :懂資訊又懂數學物理化學第二類組的學科不更棒..^^ 07/11 13:12
37F:→ NaaL :新進教師(尤其理組畢業)"懂"資訊的比例應該很高吧 07/11 13:14
38F:→ anbcn :同意,所以應該多錄取理工組的老師...^^ 07/11 13:22
39F:→ plancklin :我寧可錄取本科強的老師進來,我來教他資訊能力 07/11 13:48
40F:→ plancklin :不太可能錄取資訊科,然後要訓練他其他科的教學能力 07/11 13:49
41F:→ anbcn :當過科任老師的,應該不需要你來訓練喔...^^ 07/11 15:16
42F:→ plancklin :ANBCN你好像是回我的推文,那我就問你一題吧 07/11 16:05
43F:→ plancklin :為何中子星上的物質,一立方公分的質量高達10億噸 07/11 16:05
44F:→ plancklin :請用國中理化教到的資料來說明 07/11 16:06
45F:→ plancklin :我質疑你的是『懂電腦的老師要教其它科目的課程很容 07/11 16:07
46F:→ plancklin :易』這一句,這樣你有懂嗎? 07/11 16:07
47F:→ plancklin :如果你的小孩讓教師證登記資訊科的老師教生物... 07/11 16:08
48F:→ anbcn :不好意思咧..不是我在考老師,理化早就放掉20年了 07/11 17:31
49F:→ anbcn :動不動就拿自己教的東西來問別人..以顯示自己很強嗎? 07/11 17:32
50F:推 doching :P大的重點應該不是要考你答案,而是回應你那句話吧 07/11 17:33
51F:→ doching :每一科都很重要,每一科都要節數,時間就那麼多啊 07/11 17:33
52F:→ doching :國小要多一點資訊課很有道理,但你的理由很不充份 07/11 17:34
53F:→ anbcn :我拿我的專業來問你,也是一問就倒,有什麼好炫耀的? 07/11 17:34
54F:→ doching :這是大家主要回應的部分吧!按照這個邏輯,我也會說 07/11 17:35
55F:→ doching :國語課很重要,每一科都用國字寫成的,應該增加時數 07/11 17:35
56F:→ doching :及師資,這樣家長不會寫企劃案、或是有看不懂的文章 07/11 17:36
57F:→ doching :時,才可以問小朋友。而且,很多老師國文程度不好, 07/11 17:36
58F:→ doching :錯字很多,因此應該讓國文程度好的老師增加比例才對 07/11 17:37
59F:→ doching :這樣舉例不知道原PO看得懂嗎^^|||乍看振振有詞,其實 07/11 17:37
60F:→ doching :不合情理,而且只是一隅之見。您若要為親人爭取,也 07/11 17:37
61F:→ doching :許可考慮從行政方面增加專長師資著手吧 07/11 17:38
62F:→ doching :所以anbcn有發現專業的重要了嗎?能以資訊能力查詢 07/11 17:39
63F:→ anbcn :寫你的觀點我沒意見,動不動就拿考題來問人,很會嗎? 07/11 17:39
64F:→ doching :到專業知識,這每一個人都做得到,但能融會貫通則難 07/11 17:39
65F:→ doching :網路搜尋到的資料很多很充份,但其中也有不少謬誤, 07/11 17:40
66F:→ doching :仍是需要專業能力去篩選的 07/11 17:40
67F:→ phterm :原PO自己說"懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易" 07/11 17:42
68F:→ phterm :這樣回答一下問題會很難嗎? 07/11 17:43
69F:→ phterm :google一下不就有答案了嘛? 07/11 17:43
70F:→ NaaL :理工組的教理工科目,文科的教文科科目,讓專業的來 07/11 18:08
71F:→ NaaL :資訊融入教學,新進教師不論畢業科系大都有能力做到 07/11 18:09
72F:推 be52879 :需要會用資訊,不是教資訊 ----> 異常同意這句 07/11 20:07
73F:→ chimney75412:不認同。 07/11 20:07
74F:→ be52879 :小朋友只會拿電腦上網路遊戲聊即時通~~課再多都沒用 07/11 20:07
75F:→ be52879 :CH大嚇到我了~~我以為你不認同我~~ 07/11 20:08
76F:→ anbcn :就跟你說不是我在考老師,白吃 07/11 22:33
77F:→ anbcn :一直要別人回答自己的問題..這樣很厲害嗎 07/11 22:35
78F:→ anbcn :早就畢業的人,也沒想考試..白吃才會浪費時間去查答案 07/11 22:37
79F:→ anbcn :難怪一堆人說有些老師自以為是...算是見識到了.. 07/11 22:41
80F:→ anbcn :我已經說了她是科任老師+資訊能力+理工背景.. 07/11 22:48
81F:→ anbcn :所以教理工科目很容易,並非你所講的只會資訊 07/11 22:49
82F:→ nntz :小孩用電腦,多的只是造成網路成癮,能專心讀書嗎?? 07/11 22:55
83F:→ anbcn :plan大我也問你一題,請簡單證明SAT是NPC問題! 07/11 23:00
84F:推 doching :anbcn你到底是要人家跟你討論你的想法,還是要幫你親 07/11 23:04
85F:→ doching :人推銷打廣告,還是單純來生事? 07/11 23:04
86F:→ anbcn :回答的出來再來要求別人回答你問題!! 07/11 23:04
87F:→ doching :你先看清楚p大推文是在回你的論點,不是要你回答問題 07/11 23:05
88F:→ anbcn :我本來是單純上來分享心情看法,不同意沒關係.我尊重 07/11 23:06
89F:→ anbcn :但是遇到自以為是出考題考人的就很火大.. 07/11 23:07
90F:推 doching :他出考題明明是在舉例,真不知道你怎麼會氣成這樣 07/11 23:07
91F:→ anbcn :請看16:05分推的那三句 07/11 23:10
92F:推 doching :那和16:07是一起的啊......= = 07/11 23:11
93F:→ NaaL :這麼火大,剛好可以去水桶裡清涼一下耶~~~ 07/11 23:11
94F:→ li11223344 :他就是來討拍的了 給他個心安大家也不用上火阿,多好 07/11 23:12
95F:→ anbcn :請看17:43分.. 07/11 23:46
96F:→ anbcn :好像有點過火了...哈..是需要一點水清涼 07/11 23:48
97F:推 doching :為什麼又要忽略掉17:42? 我好有耐心= = 07/12 00:01
98F:推 Tainankid :anbcb哩咧騙肖ㄟ 理工背景要教理工科目很容易?理工也 07/12 00:35
99F:→ Tainankid :有分不同科系 學校 跟班排名啦~~理工是很x嗎? 還有國 07/12 00:36
100F:→ Tainankid :小基礎自然內容沒有這麼理工啦~~~再來國小生的資訊能 07/12 00:37
101F:→ Tainankid :力 有心要教的電腦老師 都能讓他們學到該學的啦 資訊 07/12 00:37
102F:→ Tainankid :科系的 你說管電腦教室比較行我同意啦 教學就不一定 07/12 00:37
103F:→ Tainankid :anbcn 07/12 00:38
104F:→ Tainankid :電腦很行 沒文化素養 是有多會教社會這一科? 07/12 00:40
105F:→ Tainankid :照你的邏輯 會按計算機還學什麼數學呢? 07/12 00:41
106F:→ Tainankid :你的第二行跟第四行很矛盾 第二行中現在人的工作中 07/12 00:42
107F:→ Tainankid :大部分都是基本文書 email 查資料等 這些大部份國小 07/12 00:42
108F:→ Tainankid :老師都會喔~~~ 07/12 00:42
109F:推 Tainankid :你在這發廢文 你妹也不會比較容易因為電腦能力考上 07/12 00:45
110F:→ Tainankid :國小老師重要的不是教電腦 而且把學生的基本思維能力 07/12 00:45
111F:→ Tainankid :跟邏輯訓練發展好 就像你很需要有好的思維一樣~~ 07/12 00:46
112F:→ Tainankid : 而"是" 07/12 00:47
113F:→ Tainankid :多教電腦少教國語 就變成像你這樣通篇歪理了內~好糟 07/12 00:48
114F:→ Tainankid :不知大家是否認同這看法? 07/12 00:48
115F:推 Tainankid :不知你妹用他的"資訊能力"查到他姐這樣時會不會哭泣 07/12 00:51
116F:推 Tainankid :如果你是來鬧的 還比較好一點 如果你是真心這樣想那 07/12 00:56
117F:→ Tainankid :還真替你擔心(或是說同情你........) 07/12 00:57
118F:→ plancklin :鳩摩智跑去少林寺嗆聲72絕技很簡單,我全都會 07/12 18:02
119F:→ plancklin :如果人家要鳩摩智秀個幾招,鳩摩智說你怎麼可以考我 07/12 18:03
120F:→ plancklin :我生氣哦。罪過罪過,讓施主生氣了我真是不應該 07/12 18:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP