作者nomo52 (嘿嘿嘿)
看板Teacher
標題[新聞] 不滿遭連署指控 老師告家長
時間Fri Jul 8 14:39:47 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110708/4/2uobo.html
中國時報【林金池、陳俊雄／綜合報導】
新北市某國中方姓老師，遭多位家長指控，涉嫌在二年前因體罰將學生手打斷、辱罵家長
等六大罪狀；方姓老師認為家長指控子虛烏有，以家長連署指控為「妨害名譽」涉及侵權
，罕見地向十三名家長提告求償一百萬元。
這起罕見的老師向家長提告求償案，起因於去年九月新北市某國中家長會上，部分家長向
校長連署陳情，控訴方姓老師未按程序選出幹部，對學生體罰到手斷掉、開會時以言語羞
辱家長等，校長請方姓老師說明時，方姓老師以「這些都不是事實，請家長拿出證據，我
再回應。」
家長眼見校長無法處理連署，直接向教育局陳訴各項罪狀，教育局獲報後行文校長要求處
理，校長又請方姓導師說明，但方姓老師認為已經回覆相同問題不需回應，加上教育局並
非要求老師說明，又把問題踢給校長。
校長也表示，事後校方考績會曾開會調查這起疑似施暴事件，但由於疑似挨打的學生早已
轉學，對於是否挨打語焉不詳，加上家長也不願對此事表示意見，校方並未對老師做出懲
處，但校方事後曾調查老師教學及相關狀況，並未發現有特殊情形。
方姓導師今年三月廿八日展開反擊，以十三名家長連署提出莫須有指控，認為家長此舉已
涉「妨害名譽」，委任律師起訴提出民事侵權損害賠償官司，他要求十三名家長應賠償一
百萬元精神慰問金。
家長不堪訴訟痛苦，由家長會長薛智文向市議員廖裕德陳情，廖認為，老師教學可受公評
，雙方應用溝通代替對抗，老師告十三名家長的行為有些誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.193.88
1F：推 qqflychang :請問家長在告老師時，有用溝通代替對抗嗎？ 07/08 14:44
2F：推 azman :這本來就該告 07/08 14:46
3F：→ azman :還可以加告誹謗(刑法)....不能撤告的 07/08 14:47
4F：→ azman :家長必須證明孩子確有上述情事 否則 ㄏㄏ 必輸 07/08 14:48
5F：→ azman :到了法院可不能說 我是跟鄉民進來看熱鬧的.... 07/08 14:49
6F：→ azman :因為我被告過 所以 ........... 07/08 14:49
7F：推 taison :捍衛自己權利的自由 不管是老師家長 別以為老師是 07/08 14:49
8F：→ taison :反擊的 07/08 14:49
9F：→ azman :是否可以撤告我不確定 不過當時檢察官是這樣說的 07/08 14:50
10F：→ taison :寫錯 是不會反擊的 07/08 14:50
11F：→ nomo52 :體罰將學生手打斷、辱罵家長等六大罪狀... 07/08 14:50
12F：→ nomo52 :家長不堪訴訟痛苦... 07/08 14:50
13F：→ fishwork :竟然上報了，這是我上學期代理學校發生的事情 07/08 14:51
14F：→ azman :該師提出只是針對這件事造成該師痛苦而提的妨礙名譽 07/08 14:52
15F：→ fishwork :上學期比較有名的是能力分組問題上報.... 07/08 14:52
16F：→ azman :後面可以連著告的誹謗 跟民事要求精神撫慰金才大條 07/08 14:52
17F：→ azman :到了法院 一切講證據 我覺得該師算仁厚沒加告 07/08 14:53
18F：推 canonixus :推～『一定要告的！』 07/08 14:53
19F：→ azman :而且該師是等案件結束才反告 這高招..... 07/08 14:53
20F：→ nntz :推這位教師的魄力...氣魄啦! 07/08 14:54
21F：→ azman :現在變成要家長完全要舉證他所說的為實 才能沒事 07/08 14:54
22F：→ azman :聽說的?跟鄉民進來看熱鬧的?.這些在法院都會被法官罵 07/08 14:55
23F：推 maybetodo :推！檢舉老師時，就沒想到痛苦 07/08 14:56
24F：→ maybetodo :自己被告 才想到痛苦 07/08 14:56
25F：→ maybetodo :當老師可以原諒無知的學生 07/08 14:56
26F：→ maybetodo :但 沒理由原諒家長~~除非他自己承認 無知 07/08 14:56
27F：→ alista :體罰手斷掉，家長還沒證據，這個控訴還真誇張 07/08 14:57
28F：→ maybetodo :13名家長連署毀謗 難道議員就不覺得誇張嗎 07/08 14:58
29F：推 canifly :good job~家長可以隨便亂報料 老師當然可以告 07/08 15:05
30F：→ hideix :如果家長真的亂指控 當然要告 為何不告 老師就不能告 07/08 15:10
31F：→ hideix :就任由某些家長亂說嗎? 互相尊重吧~ 某些怪獸家長!! 07/08 15:10
32F：推 melluu :異員就是異員 07/08 15:15
33F：推 jugi :現在記者可以加入自己的想法來評價?? 嘖嘖 07/08 15:17
34F：推 cochon23 :訴訟也是老師的權利，不能一直委屈求全。 07/08 15:28
35F：推 leonado :幹得好! 07/08 15:33
36F：推 biabolo :行得正坐得端法官自會有公評~何必找議員呢?! 07/08 15:55
37F：→ biabolo :記者標題下得怎麼不寫「不滿遭不實連署指控....」， 07/08 15:57
38F：推 glory451313 :做的好！ 07/08 15:58
39F：→ biabolo :寫這樣大眾第一眼看了就覺得是老師有問題! 07/08 15:58
40F：推 Ahome :家長告老師可以...老師告家長就不行... 07/08 16:02
41F：推 cokoei :如果這13名家長一開始就理性溝通，怎麼會到這田地？ 07/08 16:07
42F：推 sitifan : 07/08 16:07
43F：推 malogo :告的好! 爽! 07/08 16:22
44F：→ HEROR :GJ！需要給怪獸家長一些警惕 07/08 16:32
45F：推 kathybbk :幹得好!老師反擊的時代到了~堅持提告!加油 07/08 16:34
46F：推 ringring :這老師做的超好！有些家長真的是…… 07/08 16:34
47F：→ sam1973 :我支持這位老師的作法,推! 07/08 16:41
48F：推 durian0816 :最後一句才誇張吧 家長告老師可以 老師告家長就不行? 07/08 16:47
49F：→ durian0816 :現在是怎樣 草莓家長噢 07/08 16:47
50F：推 yenjune :老師in起來!! 07/08 16:52
51F：推 AshleyChao :看到家長不堪訴訟痛苦火起....老師三天兩頭因管教被 07/08 16:59
52F：→ AshleyChao :鬧上電視或被告就沒有痛苦?那又是誰造成的? 07/08 16:59
53F：推 glovech :幹的好 市議員是怎樣 當初說老師不是的時候 公平嗎 07/08 17:02
54F：推 cutiekerina :家長告老師就要告到底 老師告家長就要理性溝通 冏 07/08 17:24
55F：推 freish :告的好 不知道要怎樣支持這位老師? 07/08 17:30
56F：推 evenif166 :家長不堪訴訟痛苦，那老師就得概括承受嗎？ 07/08 17:33
57F：推 ppule :最近也遇到類似的怪獸....這位老師GJ 07/08 17:46
58F：推 Clash0204 :家長是成年人，該為自己的言行負責啦! 支持提告 07/08 18:03
59F：推 Leika :這廖裕德實力蠻堅強的 無黨籍可以在板橋選上；他自己 07/08 18:04
60F：→ Leika :就是雙語中小學的創辦者~ 這個案子有誇張... 07/08 18:05
61F：推 YOPOYOPO :GOOD JOB! 07/08 18:08
62F：→ YOPOYOPO :「家長不堪訴訟痛苦」 這啥小？ 07/08 18:08
63F：推 Juhnhood :1個打13個 很誇張 ; 那一開始13個打1個 就不誇張? 07/08 18:12
64F：推 yujr :這一定要堅持告到底 支持教師界的葉問 1打13 07/08 18:25
65F：噓 okokboy1212 :家長也怕被告 !! XD 07/08 18:31
66F：推 yoyopinky :會怕就好 07/08 18:45
67F：推 niner9163 :13個家長毀謗還不嚴重嗎.議員腦袋洞不小 07/08 18:48
68F：推 mychaher :請問議員如果控告老師所言不實 不知道算不算誇張呴?? 07/08 18:52
69F：推 piyo906 :推~教師界葉問~家長沒證據亂放話本來就不對 07/08 19:06
70F：推 snowpin :教學可受公評 不等同 無限上綱到惡意毀謗 家長不堪 07/08 19:28
71F：→ snowpin :訴訟痛苦 誰來體諒老師一邊教學一邊受家長亂告的痛苦 07/08 19:29
72F：→ snowpin :當有家長亂告事件發生時 那真的是一想到整個心都揪著 07/08 19:30
73F：推 be52879 :雙方應用溝通代替對抗---->那家長的行為是?????????? 07/08 19:55
74F：推 haklim :這是個重要案例 可以拿來給不理性家長參考 存檔先 07/08 20:26
75F：推 PortableID :我住板橋 呼籲下次投給落選頭林水山 07/08 20:37
76F：→ PortableID :廖X德議員在板橋區是當選尾 呼籲板橋教師投林水山 07/08 20:38
77F：推 NaaL :樓上不要趁機...好嗎 07/08 21:42
78F：推 iholanpart2 :如果是莫須有的罪名就告吧老師為何要承受這種污衊呢? 07/08 21:58
79F：推 yumanatu :老師有GUTS，支持他 07/08 22:18
80F：→ yumanatu :老師們早該反擊了 07/08 22:19
81F：推 lockshadow :推一個，方老師加油~~ 07/08 23:09
82F：推 aibor :方老師加油..... 07/08 23:27
83F：推 icead :偷偷請問魚大，這件事到底是.....?? 07/09 00:12
84F：推 amin82 :告的好，大快人心。做對的事，展現現代教師應有的尊 07/09 00:42
85F：推 izna :老師調整幹部名單也會被告... 07/09 01:31
86F：推 Yiyeshu :你們訴訟痛苦 別人被你們莫須有的罪名困擾 就不苦? 07/09 05:54
87F：→ Yiyeshu :家長還真是..... 07/09 05:54
88F：推 Pilates :廖議員的水準好高 腦袋好好 07/09 07:29
89F：推 ZYMV :老師新準則 被家長毀謗不能反擊 被學生打不能還手 07/09 07:50
90F：推 ZYMV :這議員真熱心 相信他們選區的老師及親友們都有看到了 07/09 08:06
91F：推 forhealth :推這位老師 07/09 09:52
92F：推 iamhsg :告死他! 07/09 10:52
93F：推 rosecalla :告得好 07/09 12:14
94F：推 lionsoul :Good Job 07/09 12:17
95F：推 totit :家長告老師就可以 ?被告就說要多溝通? 07/09 13:00
96F：推 avagrant6080:GJ! 07/09 14:24
97F：推 chanmer :家長不堪訴訟痛苦，由家長會長薛智文向市議員廖裕德 07/09 20:03
98F：→ chanmer :所以家長是人 老師就不是人囉 我挺支持方老師告到底 07/09 20:04
99F：推 LuciusMalfoy:告得好!!! 07/10 01:41
100F：推 trimurti :告得好 07/10 06:26
101F：推 jenay :GJ 07/10 15:15
102F：推 camgogo :+U! 07/10 23:29
103F：推 blueful :手斷掉應該很好舉證吧XD 07/10 23:39
104F：推 maxxine :指控聽起來就很誇張。贊成告家長。怪獸就了不起嗎？ 07/11 10:13