英格蘭及威爾斯教師及公務員預備周四罷工 英國政府及工會領導人展開談話，企圖避免老師及公務員上街頭抗議退休金改革。 公家機關退休金制度改革爭議可能會造成周四英國各地混亂。 教育大臣Michael Gove表示示威行動會傷害教學專業形象，並鼓勵父母到校協助學校正常 運作。 目前的談話顯示雙方無讓步跡象，一名工會不具名人士描述談話過程像鬧劇。 近750,000名公家機關員工抗議退休金改革。 部份教師被周日教育大臣罷工有損專業形象且要父母到校上課的兩面說法激怒。 英格蘭及威爾斯的國家教師工會(NUT)及教師與講師公會(ATL)成員將走上街頭，預期將影 響數千所學校。 星期天獨立報報導Mr Gove致函各校要求他們請父母到校協助學校在罷工期間開門運作。 他在回答是否要父母上課時表示："父母一定要來幫忙"。 他表示否則將對工作家庭造成極大不便，特別是在短期內要找到安親的單親家長。 代表法院人員及移民官員、稅務官員和就業中心人員的UNISON工會，已呼籲要進行"史無前 例"罷工。 周日時商業大臣Vince Cable表示否認要緊縮罷工法以做為最後手段，他表示政府未有這樣 的計劃，也無意走到那一步。 NUT副總秘書Kevin Courtney及教師工會代表周一出席內閣辦公室會議，表示政府需要放棄 公家機關退休金改革。 他表示："我們希望看到政府準備解除三大改革－增稅、延長退休年限、削減退休金。" BBC政治新聞主任Norman Smith分析罷工情勢： "發表嚴厲談話的Mr Gove對上威脅重演1926年總罷工的工會領導人，任一方均還無意攤牌 。 不過－就算周四將進行羅工活動－雙方仍在對話。 對工會而言，他們很明白維持長期罷工很困難，因許多成員面臨薪資削減、高成本食物及 油料的困境。 對政府而言，部份保守黨閣員想要象徵性"勝利"，但大部份政府閣員認為政府還有更急迫 的問題待解決。 這個世代罷工活動極少，而且政府明瞭他們面臨的產業問題不同於1980年代柴契爾夫人政 府（*她在任期間清理工會，削弱工會力量），工會不再被視為重大的問題。 雙方因此都有強烈的意願－就目前情況看來－繼續對話尋求共識。" 本文編譯自BBC新聞網，相關新聞持續更新 罷工期間將由父母到校當義工維持學校開門運作 國家校長公會(National Association of Head Teachers) "強烈反對"在周四教師罷工期 間利用父母到校當義工。 教育大臣Michael Gove則支持英格蘭及威爾斯地區學校父母到校維持學校運作。 不過NAHT主席Russell Hobby表示利用父母而非受過訓練的員工，若發生了什麼事校長則要 承擔沈重責任。 政府表示校長應研擬各種選擇讓學校開門運作。 Mr Gove致函各校，要求他們"考慮各種地方資源、包括來自學校職員及社區的資源，盡量 來維持學校運作。" '校長需考量學生福祉' 許多家長定期在學校協助閱讀、旅遊或運動等活動。 那些經常協助或是單獨與學童相處者，必須檢查他們的犯罪紀錄（CRB），確認為良民。 不過，若是非經常性義工，則無需檢查其CRB，但必須有人監督這些義工。 不過Mr Hobby表示，就算有良好紀錄的人，也要考慮其是否有特定知識如保密原則、急救 訓練、安全使用教具、行為管理、身體約束知識、與學生身體接觸須知、義務險等。 "校長需考量學生福祉，而接受義工來代替受過訓練的教職員－不管義工意願及能力有多強 －若出了事會讓校長倍感壓力。" '由父母協助是常識' 教師與講師公會Mary Bousted表示利用家長來協助未罷工的老師為"製造混亂"。 "教育大臣說教學是專業工作，卻又說任何人都能來學校幫忙。" "照顧自己的小孩或者2或3個孩子，和照顧30個15歲孩子－或50個15歲孩子，是完全兩回事 。" "那些好心來協助的父母可能會非常煩惱。" 不過真教育運動（Campaign for Real Education）的副主席Katy Ivens表示，"說父母是 那群不負責的人且不適合照顧他們的孩子…是笑話。" 她表示，"常識告訴我們，若校長在場且負起責任，部份老師也在場，由父母來監督學生數 小時應沒有什麼問題。" "學校帶學生戶外教學時都很願意打電話叫父母來協助。" '官僚作法背後的意圖' Rochford學校一名32歲母親Keely Watson表示她雖然周四沒空，不過原則上會率先去幫助 未罷工的老師監督學生。 "我絕對很不願看到最後會罷工，不過我會去幫忙老師。" 她認為罷工是勒索，沒給學童好榜樣。 但她強調學校可能會採官僚作法，例如要求CRB紀錄、拒絕父母義工，背後的意圖是"因為 學校若關閉就能得到最佳罷工效果。" Netmums社交網站共同創辦人Siobhan Freegard表示許多父母網友都擔心他們不認識的人或 沒有資格的人照顧他們的孩子。 "許多父母願意協助學校活動，但總是有老師在場，而非代替老師。" "老師做的事不只是看著孩子－他們有架構、系統、上課計劃－基本上找父母代替老師是很 愚蠢的想法。" '讓學校開門運作的道德責任' 不過她說父母網友對於罷工有矛盾看法。 "我們希望教師得到公平對待，但沒人真的支持這種交戰狀態。" "雖然有些父母不想暗中破壞老師罷工，但是大部份母親做的是低薪工作，也無權罷工。" "大家普遍覺得權益受損的是我們及學童。" 教育部發言人表示Mr Gove上周的發言"很清楚表達校長對學生及家長有道德責任讓學校開 門運作。" "家長期待所有的校長應研擬各種選擇採取正確作法保障學生在校安全及上課權，也不會造 成家長不便。" 本文編譯自BBC教育網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.198 ※ 編輯: pure0612 來自: 59.126.61.198 (06/28 11:53)