作者pianoapple (你讀我的詩)
看板Teacher
標題[分享] 我的同事登在聯合報的文章
時間Thu Jun 23 11:26:51 2011
教育是良心事業 法條如何強制
【聯合報╱李寶珍／教（新北市）】 2011.06.23 03:03 am
家長與老師應該互信互賴，孩子有狀況時，哪個老師不是立刻通知家長處理。有突發狀況
，也不會有老師說：「很抱歉已超過十點了，根據工作守則，我可以不必接你電話。」
曾經有同事的學生，因父母感情失和，半夜開瓦斯自殺，家長也是緊急聯絡導師，她一個
女人大半夜開車趕到醫院，只因為那是她的學生，她擔心，那是一種照顧者的關懷，而不
是單純的主僱服務關係。雖然她忙了一整夜沒有睡，但她說看到孩子平安脫離險境，她就
安心了，犧牲一點睡眠算不得什麼。
筆者同學師資班結業後，返回花蓮老家服務，其實她可以選擇到市區的學校，但她願意至
偏鄉學校任教。因為她深知那裡孩子的需要，她告訴我每天早上的第一件事，是去載孩子
至學校上課，因為打零工的父母有時太累睡過頭，或是醉酒忘了提醒孩子上學，她擔心孩
子會在外遊蕩，所以親自接來才放心。
寒冬時，經濟狀況不好的孩子，她自掏腰包買禦寒衣物給孩子，甚至有父母失業時，她除
了為孩子申請補助外，也和同事募款買白米，親自送到學生家。一個單親家庭受惠的孩子
很感謝她說：「老師，還好有你，你真像我的媽媽一樣。」有時她自嘲都沒在教書，比較
像社工。
這些該算在教師守則內嗎？教育是良心事業，親愛的官員們，請多用點心來關心及改善教
育制度好嗎，而不是寫些法律條款來讓老師們更灰心。
【2011/06/23 聯合報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.139
1F：→ pianoapple :請鼓勵板上老師們把這邊發表的文章投稿到報紙專欄 06/23 11:28
2F：推 loveliest :寫得很好！ 06/23 11:32
3F：推 sam1973 :老師真的跟其他行業不同,給老師一些福利真的不為過 06/23 11:49
4F：→ sam1973 :把教育搞爛了我看經濟也好不到哪裡去啦,官員要注意 06/23 11:51
5F：→ greenonlight:我覺得寧可不要多一些福利而被鬥臭 應該是該有的權利 06/23 11:55
6F：推 coldru :請問如果我不是該文中的那種把教育當良心事業的老師 06/23 13:43
7F：→ coldru :是不是就沒資格說我下班後不想接家長電話? 06/23 13:44
8F：推 katsu21 :推s大的 把教育搞爛了我看經濟也好不到哪裡 06/23 14:27
9F：推 suher :我不明白的是那些惡搞老師的心態 06/23 14:37
10F：推 rosiellin :推 惡搞！！！ 06/23 14:53
11F：推 DUKEYANG :這篇看似有說服力，對一般中規中矩的教師反而使不上 06/23 15:09
12F：→ DUKEYANG :力，畢竟不是每位老師都願意擔當到社工的角色。 06/23 15:09
13F：推 yulong :官員和家長：好，每個老師都要這樣! 新守則出現!! 06/23 15:11
14F：推 claudelee :哀 他這些事情我以前當導師也做過 我也不會去計較 06/23 15:37
15F：推 yyyww :清流!您的認真其實孩子都知道,但也要讓"官""家長"懂 06/23 16:43
16F：推 YOPOYOPO :但我不想當社工耶，我只想把老師分內的工作做好。 06/23 17:48
17F：→ YOPOYOPO :請問這樣便算沒有教育愛不稱職的老師嗎？ 06/23 17:48
18F：→ YOPOYOPO :真詭異，大家都希望老師多付出點，怎麼沒人希望燦坤 06/23 17:49
19F：→ YOPOYOPO :店員或教育部公務員或修車廠師傅多付出點？ 06/23 17:49
20F：→ YOPOYOPO :只因為老師這職業很特別嗎？特別在哪？如果是因為對 06/23 17:50
21F：→ YOPOYOPO :象是人且負有教育責，那麼行政院長或酒店領班其實也 06/23 17:50
22F：→ YOPOYOPO :該被如此要求。他們也是服務人，且都要教育對方。 06/23 17:50
23F：→ YOPOYOPO :在目前長官不挺家長不鳥的環境中，想要老師當社工開 06/23 17:52
24F：→ YOPOYOPO :機到十點，政府搞啥小？ 06/23 17:52
25F：→ Leika :要多投自由時報...自由的讀者較反公教 應在那作澄清 06/23 19:57
26F：→ Leika :今天各報社論都有教師投稿反對 可喜可賀~ 06/23 20:26
27F：推 evilang :寫得很好，但我也不想當社工，若今天在該師去接學生 06/23 20:32
28F：→ evilang :到校的路途中發生車禍，誰負責？家長會負責嗎？ 06/23 20:32
29F：→ evilang :老師並不是包山包海的，今天我去載學生上課，誰載我 06/23 20:33
30F：→ evilang :孩子上課丫？今天我照顧學生，誰照顧我的孩子？ 06/23 20:34
31F：→ evilang :照顧孩子本來就是家長的責任，不是老師的責任！ 06/23 20:35
32F：→ evilang :如果學生有問題，可以適時伸出援手，但不能一直握著 06/23 20:36
33F：→ evilang :他的手 06/23 20:36
34F：推 cochon23 :這老師是很好沒錯，但也是過於付出，最後社會就認為 06/23 22:28
35F：→ cochon23 :這些額外的付出都是老師「應」做的。所以看到這種犧 06/23 22:29
36F：→ cochon23 :牲奉獻型的文章，實在不知到底是好還是不好。 06/23 22:30
37F：推 topless :以前那個還有點教師尊嚴的年代 我願意那樣付出 現在 06/24 01:40
38F：→ topless :我只想明哲保身 該做的有作就好 免得人家以為是應該 06/24 01:41
39F：推 salugoku :我只想做好 老師教學的工作 一點都不想當社工 06/24 21:10