作者bigchief (誰能救救我的統計作業?)
看板Teacher
標題[國中] 昨天放學忘了站導護，結果學生出車禍
時間Tue Jun 21 13:50:07 2011
昨天因為工作忙，在辦公室不小心忙到忘記去站放學導護，
剛剛學務處的組長說昨天同一地點有學生在交通崗時間發生車禍，
學生送醫，今天在家休養，
請問，如果遇到家長追究責任，我的責任有多少?? 有類似的法源嗎?
(唉，突然覺得老師的職業風險好大....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.150.171
1F：推 dpu :如果你去站導護,但學生依然還是車禍,會不會更慘? 06/21 14:06
2F：→ dpu :家長會咬,什麼理由都咬! 先帶水果去探視壓驚吧! 06/21 14:07
3F：推 soundonlyme :根據之前的判例，你應該是無責。有在反而有責任。 06/21 14:20
4F：推 hcshin :所以要說還好沒去站嗎? 06/21 14:36
5F：推 fjghrutyvmbn:樓上，的確是這樣的。可爬文看判例！ 06/21 14:45
6F：推 yianhua :之前有人放判例...查一下就有.. 06/21 14:57
7F：推 rtrt11 :這種情況就是要老師肉身去擋家長才不會有意見 06/21 15:03
8F：推 inshow40 :你去站才有責任..沒站沒責任..導護是交警才做的工作 06/21 15:11
9F：推 GD99 :風險超大 家長自己拖拖拉拉沒請到補助還會向老師討! 06/21 15:32
10F：→ nntz :沒有法律上的責任.但是會不會被校方刁難啊.例如曠職. 06/21 16:23
11F：推 YOPOYOPO :沒有站當然沒責任，別自己嚇自己。 06/21 17:04
12F：→ DUKEYANG :別怕，教師依法沒有站導護的規定，一直都是義務。 06/21 17:10
13F：→ sandwich1028:真的會沒事嗎?讓我們靜觀其變...家長要找麻煩很簡單 06/21 17:50
14F：→ sandwich1028:不走法律.走媒體路線~想想媒體標題會怎麼下 06/21 17:50
15F：→ sandwich1028:然後.上頭(指教育局)被逼的不論是非..要學校解釋清楚 06/21 17:51
16F：推 quickgun :有站沒站都沒責 老師又不是交警 沒權就沒責~ 06/21 18:53
17F：推 GD99 :這個 就算有佔有責任也很奇怪啊 老師為什麼還要負責 06/21 20:00
18F：→ GD99 :則小朋友的行路安全？家長擔心不會自己把小孩送進校 06/21 20:01
19F：→ GD99 :門？怪事一堆 06/21 20:01
21F：→ DUKEYANG :不過台中市升格後，中市教社字第1000023925號函頒布 06/21 21:09
22F：→ DUKEYANG :校內外交通導護工作應負責任，不得拒絕。 但連結有 06/21 21:09
23F：→ DUKEYANG :相關案例判決，原則上就是沒站崗反而沒刑事責任。 06/21 21:10
24F：推 hc7 :家長怎麼樣都有意見~唯一沒意見是老師慘死輪下 06/22 01:47
25F：→ bigchief :感謝大家回應，讓我安心許多，目前看起來沒事... 06/22 08:25
26F：→ bigchief :學生受傷的地方離交通崗有一小段距離... 06/22 08:26
27F：→ bigchief :除非家長要追究為什麼沒叫學生走交通崗的地方 06/22 08:26
28F：→ bigchief :否則應該還好.... 06/22 08:27