※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言： : 工時又還沒定 這家長在靠北什麼? : 又一個垃圾恐龍垃圾家長~ : 工時定的出來嗎?? 我跟你說 定不出來 因為教師工作老早超過八小時 : 教育部才不想定 定工時老師爽耶~ : 導護午休吃飯通通取消才能八小時喔 : 所以這家長送飯時間看到 就算訂出來 那也是休息時間 : 這家長是侏儸紀來的喔??? : 題外話 我現在是他媽的勞工對吧 您怎麼會是勞工 您是教師啊 就算工時定出來了 您還是不是勞工 : 第八節課我加班 你給我360對嗎?? 我要去勞委會告 : 加班是要給幾倍??是 要 給 幾 倍??? : 還有中午要看學生 那 又 要 給 幾 倍 ?? : 侏儸紀來的有想到這些問題嗎? 你錢還沒付 玩一下甘你屁事?? : 不是說你付錢嗎 定工時中午算休息 : 沒定工時那根本也沒問題 這恐龍是在靠北什麼? 住北海岸喔? 沒定工時 也不代表可以幹啊 至少我就看到一則縣府的公文 說不可以玩開農嘛 (後來還鎖ip呢) 我先說 我不是聖人 我有在在校期間玩過肥死不可 也逛過露天 (不過我沒看奇摩股盤) 不過我也覺得小弟上述行為不是正確的 要鞭我這幾點 我接受 我是奉勸q版友不要老是拿教師比擬勞工 這種事嘴巴上講講也就算了 po在版上留下文字記錄真的不太好 版上的網友教師也別亂附和 改天記者亂抄po上新聞 百分之百是會對教師不利的 因為法律再大大不過民意(立法院) 雖然有信賴保護原則 但是一但民意匯集在立法院 比照當年的18%原則修改 那後進教師恐怕會非常杜爛先進教師 (我指的不是阿扁那次的18% 而是民國84年之後取消18%的那次改革) 為什麼我說教師不要老是想和勞工比擬 因為勞工的種種保障還真是不如教師 特別是退休金 以政府的立場 政府巴不得真的把教師勞工化 教師再把勞工拖出來 說想比照勞工的加班、特休.... 那絕對不利於教師 勞工的工時和假就不多說了 之前就討論過了 雖然現在勞工也有所謂的勞保年金 不過和教師的月退相比可是天高地遠 勞工保險的月投保薪資最高就是 43900元 所以工作25年的勞工 勞保年金 每個月是 43900元*1.55%*25=17011元 而且要到65歲才能請領 就算25歲就業 工作滿40年好了 勞保年金也才 27200元 而且注意 勞保年金要到65歲才可以請領 (勞工退休金 我就真的不想討論了 這個變數太大 絕對不像勞委會的試算軟體這麼好賺) 教師明著新制是提撥退輔 但是暗著呢？ 資淺教師從190開始每個月交個將近2000元 資深教師大概將近4000元 我們就算統統交4000元好了 (我實在懶的從190一個一個查到625) 每個月交4000元退輔基金 交個25年 (120萬 實際一定更少) 退休後每個月可以拿個45000元以上！！！還可以領到掛掉 真的爽的亂七八糟 我橫看豎看 照最近幾年的金融局勢 怎麼看都會破產 (新進教師愈來愈少 退休愈來愈多) 當然 有部分的教師朋友一定會說：『勞工有機會年薪百萬！！』 有能力的不一定會輸給老師！！ 嗯 我想如果臺灣的就業市場真這麼好賺的話 現在也不會那麼多人爭著當老師了 以一個在外面工作幾年 再加入代理教師行列的『勞工』來看 (是 我還是保勞保 比你更像勞工) 我是很誠心的勸告版上的教師朋友 請不要講到工時啦 休假啦 加班費啦 就想扯勞工出來 真的要把教師勞工化 吃虧的一定是教師 是 這個社會是很想這麼幹 這時如果還有教師向方糖鏡一樣 『我跳出來啦 我跳回去啦 打我啊 笨蛋』 我想真正的教師勞工化也只是剛好而已 奉勸版上一些比較想爭取教師福利的老師們 不要有事沒事就把勞工扯出來鞭 這只會讓社會更加仇師而已 要爭取教師權利(像工時等 寒暑假如何放等) 先把教師界定為『專業團體』 從『專業團體』的思維來爭取 而不是扯勞工如何如何如何 所以請給我blabalabala.... ((好歹也要把教師和公務人員綁在一起嘛 只是教師公務人員化 也不見得有利就是了)) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.154.3