作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板Teacher
標題Re: 一人一信，支持精緻國教，提升教育環境
時間Wed Jun 15 12:38:04 2011
這樣說啦，一人一萬(每月)繳給中央，小班小校很快就達成了。
看是要叫納稅人繳(加稅)或者是叫老師繳(減薪)。
一人一信有鳥用，這位老師都不知道真正的問題在錢上面嗎?
※ 引述《calculus927 (小強)》之銘言：
: 煩請各位大家也一同向中央爭取，提高國中小教師編制、降低班級人數，
: 徹底解決超額教師問題，提升教育環境品質，國教精緻化。
: 總統府民意信箱↓↓
: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
: 總統府Facebook↓↓
: http://www.facebook.com/MaYingjeou
: 行政院長信箱↓↓
: http://eyemail.gio.gov.tw/SWS35Front/SWSF/SWSF01009.aspx?cult=tw
: 教育部長信箱↓↓
: http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.157.211
※ 編輯: loser1 來自: 219.87.157.211 (06/15 12:39)
1F：→ milkkiller :我倒是覺得..重點不是錢不夠..而是亂花.. 06/15 12:49
2F：推 yuming0921 :支持亂花說。新北市自強活動費用給2400，然後喊沒錢 06/15 13:09
3F：推 coldru :請問為何需要錢?維持目前經費不動 班級數維持不動 06/15 13:29
4F：→ coldru :教師數維持不動 隨著少子化學生人數自然減少 不就自 06/15 13:30
5F：→ coldru :然小班制了嗎? 我是真的不懂 請賜教 謝謝 06/15 13:30
6F：→ tiamohbc :亂花+1～接下來國中小就要繳稅了～那錢就夠啦～ 06/15 14:07
7F：→ NingK :因為經費是按照學生人頭算的 不可能不變 06/15 14:57
8F：推 authoraty :有沒有心辦好教育才是關鍵啦～藉口一堆 06/15 15:32
9F：推 apple32988 :亂花+1 06/15 16:28
10F：推 cd4 :Loser 是老師嗎 06/15 17:01
11F：推 NEWAZEL :L好像是科技業的吧 06/15 17:41
12F：推 niner9163 :新北市真的很離譜..自強活動費給2400.真的太多了 06/15 20:23
13F：推 coldru :回NingK 我不懂的就是在這裡 預算保持一樣 學生減少 06/16 06:15
14F：→ coldru :每個人分到的自然就多了 這樣不就直接精緻化了? 06/16 06:15
15F：→ coldru :也不需要多給錢啦 因為按原PO的想法 是要多給錢才能 06/16 06:16
16F：→ coldru :精緻化 但只要"維持本來的經費"不就是變相增加經費? 06/16 06:17
17F：→ coldru :所以問題不是出在政府沒錢 而是即使有錢 教育也不是 06/16 06:18
18F：→ coldru :優先考慮的項目 06/16 06:18