這個問題所造成的，就像美國一樣，公立國、高中沒人要唸。 每個人都去擠私立的國高中。 別忘了，私立國高中，可以退學。而公立國高中可是在受教權的保護之下 一定要收。所以，變成私立國中可以挑學生，挑菁英，把濫的剔除。 就算是權貴濫子弟，還可以編人情班。 這樣真是棒，可以免除：少子化之後私立學校收不到學生的困境。 美、英國有名的高中都是私立學生，而且還是全住宿型的學校。 屆時，臺灣的社會分化會更明顯，沒錢讀國中，讓人決定生死 有錢上私中，有菁英彼此鼓勵。 國中要強調辦學，但是又不採計在校成績，往往也只造成 要讀書的人，拼「區域小聯招」（註），不讀書的人，就放著爛 從根爛到起。現在要基測，就一堆人不唸，更何況不基測？ 我不信，在今年四月一日免試放榜後，中後段學生，誰會捧著課本專心上課的 至少，敝校就沒有。 註：有可能是建中獨招，但是一定會造成，考不上建中的人，連附中都沒有 因為，他們一定是同天，然後，家長就抗議，政府就民粹， 然後，就明星高中舉辦小聯招，然後，會不會再變成區域聯招呢？ 若再過個廿年，應該會。不然，解放後，應該也會。 ※ 引述《cipherkey (哈哈)》之銘言： : 很多家長多慮了 : 根本沒有抽籤的問題 : 建中之所以是明星高中是因為聚集了一堆"菁英" : 隨機抽一所公立國中的學生平移過去 : 建中不過是棟又老又舊的破學校而已 : 人才是最珍貴的價值 : 這個政策要幹就該幹到底 : 大學也免試入學 不記在校成績 科系學校抽籤or學區制 : 爽吧~~完美 : 如果不這樣做 糟糕了 : 因為會摧毀明星公立高中 : 進而創造明星私立中學 以後補習班要拼誰考上的私立學校的人數比較多 : 私立高中辦個入學考試選出"適合升大學的學生" : 私立學校搞個國高中直升班 說不定噱翻了 : 徹底執行家長的教育選擇權 : 快樂學習 健康成長 大家共勉之 : 像菲律賓其實也沒什麼不好 你說是吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.197.87