※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言： : ※ 引述《ballfan (純看球)》之銘言： : : 這樣一來，國中教育"好玩"了。 : : 各位可以看看現在國小的教育窘境，而國中是青春期，可以玩更大。 : : 這樣下去好一點的就是前百分之五到十的學生在唸書。 : : 一個班裡面可能剩不到五個學生唸書吧，然後30個在混，試問那5個怎麼 : : 唸??所以補習班會更菁英化，學校不能力分班，都到補習班去分。 : : 一直想免學生的壓力，然後培養出越來越多無抗壓力的未來主人翁。 : : 更別說學識上的能力會普遍低落到什麼程度，而這是所謂義務教育要的嗎?? : : 說真的光是現在拒學的學生每班至少就幾個，我可以想見免試後 : : 會更多學生拒學。 : : 教學生抗壓比幫孩子免壓重要，要增強努力孩子的動力，引導迷惘孩子找到方向 : : 但免試入學，完全反其道而行了。 : 其實我覺得這招蠻狠的.. : 在廣設高中大學導致尾大不掉的情況下 : 直接從高中這邊切一刀, 直接把高中升學率壓回幾十年前 : 以後好的大學就先看你高中唸哪 (一刀兩分, 清清楚楚) : 如果再把其他的普通高中混入一點職業訓練 (坦白說就是高職化啦) : 或者搭配一些政策, 把一般高中的學生推往職場或科技大學 : 讓學生能夠像以前一樣在20歲以前獲得足夠的謀生能力也很不錯啊 : 現在教育的問題不在於沒書念, 而是讓不那麼想唸書的人一直留在學校 : 能力一蹋糊塗, 卻又一直被家庭或社會的價值觀往學校裡塞 : 讓這些人培養足夠的技能, 早點出社會不好嗎? : 之後開竅了, 想唸書了再回來也不遲啊.. 那不可能 我覺得市場機制是最準的 您所說的把普高混入職訓 這不就是所謂的『綜合高中』嗎？ 後段私校的高職招的都比綜高好了 這一帖藥顯然是無效的 (私校會推綜高 其實是因為當年教育部"認為"綜高可行 所以私校改辦綜高 有多給補助 之前我在私校時 主任說教育部現在綜高補助變少很多 所以很多私校已經停招綜高 改回招高職了) 而且課程就一天七節課而已 塞進職業課程 就代表會排擠到原本的高中普通課程 教育部還要面對可怕的高中超額問題咧 那不如直接來個高中收學雜費 高職免學雜費 (這其實也是馬總統的初步政策) 先把人移往高職再說 看來教育部應該也不是沒考慮過這個問題 -- 棒球迷：媽的…　職棒球員平均職業壽命這麼短 　　　 你去那邊找那麼短命的工作！！ ＡＶ迷：幹 AV女優的職業壽命更短 職棒球員是在靠北什麼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.152.221