http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6378751.shtml 楊照：沒理想只有考試辦法的「十二年國教」 【聯合報╱楊照】 2011.06.04 03:08 am 如果大選投票不是在明年初，而是在今年六、七月，會發生什麼事？ 一件可能會發生，幾乎必然會發生的事是：執政黨會失去許多考生家長的選票！ 多年來支持習慣支持國民黨從未動搖過的朋友，在兒子考完北北基聯測的那天晚上，兩 夫妻猛搖頭異口同聲說：「這票投不下去了！真的投不下去了！」如果這幾天就投票，他 們真的不會把票投給爭取連任的馬英九，百分之百確定。當然，事實上離大選投票還有半 年多的時間，到了那時候，忘卻了這段目睹親歷兒子考試的經驗，換成其他政治議題的考 量，他們應該還是會回頭支持馬英九吧。 正因為這樣，教育的問題不會進入選舉的核心考慮中，正因為這樣，已經糜爛到讓人憂 心忡忡的教育情況，始終無法得到當政者的重視。我應該補一句：那位朋友的兒子，平常 在學校考試都名列前茅，八成可以順利考上第一志願，這樣的小孩，家長都覺得承受那麼 大的壓力，那能有幾個家庭逃得過這種像是全家被剝了一層皮的感覺呢？ 過去「教改」的失敗，竟然成了今天主政者對教育問題不負責任，最佳的避風港。「教 改」成了髒字眼，好像就讓主政者可以不改革了，社會上家長們聞「教改」色變，也就不 敢要求主政者應該改革。結果呢？我們就看到了極度荒謬、極度不合理的情況——大家都 知道現在這套制度是「教改」改壞了的，但卻大家都忍耐這套制度，不敢說要改，讓壞制 度維持下去折磨所有的學生、家長，敗壞我們國家的人力資源前景。 「教改」失敗在於空有高蹈的理想，卻在落實過程中製造了反效果。今天的政府於是就 反其道而行，三年來從來沒有給過任何教育理念，只管技術技巧，而且還不是教學的技術 技巧，是考試的技術技巧。三年來教育部想的、管的，都只是「怎麼考試？」而不是「如 何教育？」 竟然就連「十二年國教」這樣的重大政策，都沒有理想沒有理念。四十多年前，「九年 國教」的推動，那是多麼了不起的國家建設願景，要讓所有人不分貧賤都具備根本的現代 公民素質；四十多年後，「十二年國教」卻連教育部長自己都不曉得延長這三年，究竟有 什麼樣的社會與文明意義？ 教育部關心的，只有如何一方面讓大家都有高中念，一方面又能保留明星學校；教育部 拿得出的方法，只有那到時候要用什麼考試方法決定誰進明星學校。「十二年國教」沒有 更高層次的目標值得教育部追求嗎？退一萬步，就連決定學生如何就學，只有考試、排名 、比分數這種方式嗎？ 這樣的方案，連內閣中頭腦清楚的朱敬一政務委員都說服不了，逼得他破壞工作倫理， 跳出來在報上寫文章表達反對意見，那又要怎樣說服眾多家長，讓受到影響的下一代理解 呢？ 回到最前面的問題，我想可以補一個答案，如果現在就投票，那麼馬英九除了失去考生 家長的選票之外，還會失去大部分小孩要接受「十二年國教」的父母的選票！ （作者為新新聞副社長兼總主筆） 【2011/06/04 聯合報】@ http://udn.com/ ＝＝＝ 冷氣房中教改 不如改一改大官吧！ 【聯合報╱連鳳足／國中教師（高雄市）】 2011.06.05 03:05 am 筆者在都會邊緣地區國中任教。早期有中鋼員工子弟及少數高縣優秀學生跨區就讀，所以 升學率不錯，曾有段時間是本區的升學名校。近年來因出生率下降、升學管道多元化因素 ，學校逐漸減班，素質開始降低，升學率也不像從前。老師也對狀況非常了解，但教學還 是一秉初衷，努力以赴。 昨日拜讀楊照名人堂專文「沒理想只有考試辦法的『十二年國教』」，文中提到朋友的 小孩，平常在學校考試都名列前茅，八成可以順利考上第一志願，這樣的小孩都覺得承受 這麼大的壓力，有幾個家庭能逃得過呢？感受甚深！教改這麼多年，不論會讀書、不會讀 書的孩子，每個人依然都在「苦讀書」。 上焉者，透過一次次的大、小考不斷測試自己的「基本能力」，深怕漏掉一些些可能會 讓他掉出第一志願的題目。學校裡的資深老師說：早期聯考時總分八百分，差距拉大，到 國三下學期早就大致知道會進哪所學校，誇張一點的說甚至可以去買高中制服了。哪像現 在這樣非得在一、二分之間掙扎。 下焉者，家庭的支援本來就少，有的家長說管不了、有的家長說作生意沒時間管，請老 師多費心。不要說回家念書準備考試啦，有的功課都很難如期完成按時繳交。課堂上多次 解說基測的重要性、讀書的好處、早點找到自己的目標等等苦口婆心，總敵不過線上遊戲 的吸引、韓國偶像的媚惑，甚或是早早社會化，天南地北的結交朋友。 我的孩子在國、高中階段，也曾經在這樣的教育制度中徬徨迷惘過，幸好我跟先生都在 教育界服務，了解教育生態，也知道如何陪伴孩子度過迷惘期。這段路我們走得不輕鬆， 走得戰戰兢兢，我真不敢想像，其他孩子該怎麼辦？ 教改推行多年，不論藍、綠都在改，但別只在冷氣會議室中，申請一堆教改研究案，弄 出一堆教改方案，自己下來被「改」一「改」，才能深切體會我們卑微的心聲啊！ 【2011/06/05 聯合報】@ http://udn.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.71.24.170 (06/05 11:50)