※ 引述《milky2006 (...)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/4/2sbhp.html : 東海大學附設國小高年級，日前要求學生寫下班上最喜歡和不喜歡的同學各三人，且規定 : 不得空白。有小朋友得知被同學列入不喜歡名單，回家不斷哭鬧不要上學，直到現在都心 : 情難以平復，家長投訴學校搞分化，讓小孩很受傷；人本基金會指近日收到多起投訴，認 : 為此舉是搞批鬥大會。 : 王媽媽投訴，兒子十七日上課回家後即悶悶不樂，追問才知道導師要求全班同學用紙寫下 : 喜歡、不喜歡的三個同學並寫出理由；雖然老師規定下課後禁止討論，但同學們討論熱烈 : ，兒子得知好友把他列入不喜歡名單，情緒幾乎崩潰！王媽媽質疑，為什麼要孩子寫不喜 : 歡誰？是要挑起紛爭，搞分化嗎？東大附小輔導室主任李月治表示，該課程是為了解小朋友的人際關係，已行之有年，且結 : 果只供老師參考，不會公布。 : 人本基金會中部聯合辦公室主任馮喬蘭強調，導師和小朋友朝夕相處，只要用心，不用調 : 查就能了解孩子們的人際狀況，用這種方式和鬥爭大會有什麼不同，她呼籲學校立即廢除 : 這種教學方式。 : ********************************************* : 為什麼家長有事都不願意直接跟學校溝通，而非要告媒體告人本呢？ 因為我們都知道，幾乎各個學校的生態都是校長下來丟給老師 和諧事態了事，老師做得很無奈沒有錯，但是家長並不想被和諧。 那要去那裡講? 大家都知道學校裡的老師對待事情大多是看家長的背景，這個不用抬槓。 家長現在有媒體可以爆自然選擇爆媒體而不是給學校和諧。 : 只是單純譁眾取寵還是有吵的才有糖吃？ : 但是最近對媒體操弄是非，似乎企圖全面侵蝕教界形象實在是反感至極。 : 比如營養午餐事件，學生說餓肚子我是絕對不相信的！ 但是學生想吃的比薩被老師包走了你相不相信? : 又如前金國中摸狗事件，是不是挾言論自由囂張其道之時，我們只能選擇挨打？ 你可以選擇公開事實，搶在學生之前把錄影實況公諸於世， 很多事情可以做，而不是空口辯解。 就這件案子，很多老師說會不會是做人緣樹；人緣樹會出現 「最不喜歡的三個人」這類型的問題嗎? 如果事情不是這樣，有很多媒體願意幫教育當局說話的，網路 也很發達可以公布到底事實是怎樣，原本的問卷設計是什麼， 我才不相信區區一個蘋果日報可以隻手遮天。 願不願意，想不想，還是能不能證實老師與學校當局做得沒有錯而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.8.189