作者dahsau ( 小宅.男人)
看板Teacher
標題[分享] 恐龍教官 威嚇反六輕學生
時間Wed May 25 09:30:55 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110525/4/2s4b6.html
中國時報【陳文信/台北報導】
北市南港高工有學生在網路上發起「港工憤青反六輕」活動,打算在校慶園遊
會當天推廣環保意識。不料竟遭該校教官約談,教官還恐嚇學生若不停止,將
遭以「鼓動學潮」嚴辦。教官事後雖澄清「只是嚇唬學生」,但已引發立委及
民間團體強烈不滿,並打算透過修法,讓「恐龍教官」和現役軍人全面退出校
園。
南港高工日前為慶祝校慶,安排各班繞行操場半圈表演創意隊形,一名郭姓學
生在網路上號召同學當天在操場上演行動劇,表達「六輕關廠、對環境負責」
等訴求。此舉引發警察到校關切,該校主任教官黃文田約談學生時,甚至恐嚇
學生,若再出現「反六輕」等敏感字眼,就要用「鼓動學潮」查辦。
校慶當天,繞行操場的活動因大雨改為靜態活動,但在教官監控下,學生連反
六輕的海報都不敢張貼,引發箝制學生言論自由的爭議。事發後,許多網友聲
援郭姓學生,民間團體也痛批教官之舉猶如「校園白色恐怖」。民進黨立委田
秋堇說,她不能接受這種在五、六○年代才會發生的事,現在還在發生。
教官黃文田澄清,因為警方拿文件來,他才會約談學生;對於以「鼓動學潮」
查辦,他解釋,「我是嚇唬他,把層級提高!」還說,「表演環保訴求,我們
贊成,可是創意繞場反石化、反六輕,有沒有需要?」
這番發言引發民間團體和立委的不滿。人本教育基金會指出,「鼓動學潮」仍
是台灣許多學校校規中的禁止事項,有些私立大學規定得予退學,部分公立高
中有「輔導轉學」的罰則。但南港高工並無相關規定,我國現行法律也沒有類
似規定,「鼓動學潮是犯了什麼罪?」
人本執行長馮喬蘭指出,我國大法官會議曾於八十七年釋憲文中,揭示教官退
出校園的精神。軍人職責在維護國家安全,而非校園安全;田秋堇表示,她將
提案修正《教育基本法》,加速教官全面退出校園。
--------------------
体神又發表高論了。趕快膜拜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.228
※ 編輯: dahsau 來自: 163.25.123.228 (05/25 09:31)
1F:→ claudelee :我只是覺得納悶 有關教育的事情為什麼要老是他們發言 05/25 10:13
2F:→ claudelee :而不是教育當局官員 或是教授 或是現職老師等等 05/25 10:14
3F:推 loser1 :不平則鳴,人之本性。請問這次的說話錯在那裡? 05/25 10:57
4F:推 SamMark :不要到時後校外出事哭著找教官然後學校沒教官了 05/25 12:07
5F:→ SamMark :出車禍教官做事比誰都有效率 05/25 12:08
6F:推 uka123ily :因為權力制衡 05/25 21:41
7F:推 namgnol :推一樓 我也很納悶 那些該發言的為什麼都沒發言? 05/26 14:46