作者melances (米蘭)
看板Teacher
標題[分享] 生物漫畫劇情出題考卷
時間Fri May 13 23:09:02 2011
由於段考考完了，沒有洩題的疑慮，
可以把題目分享出來了~
先承認我是個愛漫漫畫成癡的普通人~
我的孩子們很多也很喜歡漫畫，
當然最喜歡的還是海賊王啦~
所以這張考卷主要的部分都是用海賊王設計的，
另外加了一些火影忍者、哆啦A夢的部分，
實在也是因為江郎才盡了，愛不夠阿~~~
希望大家小小力的鞭，小小力的支持
http://www.wretch.cc/blog/melances/23593581
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.167.54
※ 編輯: melances 來自: 118.168.167.54 (05/13 23:28)
1F：推 Hermesnavy :很用心! 可是我不熟海賊王 寫題目會沒耐心~ 05/13 23:32
2F：→ Hermesnavy :這考卷對不喜歡看漫畫的學生來說 寫起來比較不公平 05/13 23:34
3F：→ Hermesnavy :老師 麻煩您下次出JOJO冒險野郎的好嗎~ (誤) HAHA 05/13 23:35
4F：推 bartswu :我以前也出過漫畫人物做主角的考卷,學生普遍反應良好 05/13 23:45
5F：→ bartswu :但是也有學生說不知道那是誰..對不看漫畫的學生,必須 05/13 23:46
6F：→ bartswu :要先建立許多"先備知識"才行 05/13 23:47
7F：→ melances :老師們的意見我有先想到啦，有先請幾個不看漫畫的 05/13 23:49
8F：→ melances :老師幫忙審題 05/13 23:49
9F：推 istk :這些題目即使忽略那些漫畫人物不也是可以回答嗎? 05/13 23:50
10F：推 lolen :考卷上面用了一堆漫畫中的圖案，這樣沒有版權問題嘛? 05/14 00:08
11F：→ melances :法定考試是著作權法裡面的合理使用範圍 05/14 00:17
12F：推 doching :好酷喔 真用心 05/14 00:17
13F：推 apama :寫這份題目和不看漫畫應該沒關係！不熟海賊也可以寫 05/14 00:28
14F：推 kinglong6158:這個好有趣~我也好想寫XD可惜我把高中生物都忘光了 05/14 09:07
15F：→ getwild :雖然解題關鍵跟漫畫無關，但是否會造成其他誤導 05/14 09:30
16F：→ avagrant6080:樓上的質疑可能存在喔!曾在坊間的成卷上看到哆拉A夢 05/14 09:48
17F：→ avagrant6080:人物入題。對的答案永遠是大雄、宜靜、哆拉A夢或優秀 05/14 09:49
18F：→ avagrant6080:的王小明說的；負面答案是胖虎、小夫。結果有一次明 05/14 09:50
19F：→ avagrant6080:明是胖虎的答案才對，但學生都不選，覺得胖虎怎麼可 05/14 09:50
20F：→ avagrant6080:能會做好事呢!所以，可能要考慮漫畫人物給的刻版印象 05/14 09:51
21F：推 oue :看完題目 推! 05/14 10:22
22F：推 soloHomer :27題...好詭異 05/14 10:25
23F：推 Fisnotme :第8題應該是救了薇薇吧～（也要提防學生注意力轉移） 05/14 22:48
24F：推 lwc133 :冒昧一問：請問各班平均大約落在幾分啊?? 05/14 23:13
25F：推 zamp :用心但不是份好題目。題幹為了嵌入劇情，有太多無謂 05/15 00:43
26F：→ zamp :的敘述，不容易閱讀。甚至連漫畫角色的名字唸起來都 05/15 00:44
27F：→ zamp :很不順暢。一份好的評量除了要評量的目標外，要盡可 05/15 00:45
28F：→ zamp :能減低其他的干擾，建議原po可研究紙筆測驗命題原則. 05/15 00:46
29F：→ melances :確實不是好題目，感謝老師建議，以後用小明出題就好 05/15 01:14
30F：推 zamp :基測命題時若使用人名，必定是簡潔易唸的名字，或者 05/15 01:24
31F：→ zamp :使用疊字。而題幹也僅只在檢測相關概念時，才會提及 05/15 01:27
32F：→ zamp :與解題無關的誘導式資訊。此外，除非必要，自然科的 05/15 01:28
33F：→ zamp :命題極少假設情境。只要直接敘述狀況即可。 05/15 01:29
34F：→ zamp :我小時候也出了很多自覺很有意思的題目。現在我只有 05/15 01:30
35F：→ zamp :在講課時會假設情境，考卷就一律遵守命題原則。 05/15 01:31
36F：→ melances :感謝老師提醒我不要自我感覺良好，不過忠言向來逆耳 05/15 01:42
37F：→ melances :雖然不喜歡不過還是感謝老師提醒我不是個稱職的老師 05/15 01:44
38F：推 zamp :這跟稱職不稱職無關。你言重了，大家都是科學教師， 05/15 01:49
39F：→ zamp :就事論事應該是ok的吧。我自己是經過很長的摸索才瞭 05/15 01:51
40F：→ zamp :解我前面推文說的，如果有人明白告訴我，就不用走那 05/15 01:51
41F：→ zamp :麼長的冤枉路了。 05/15 01:52
42F：推 LuciusMalfoy:很用心 但是老實說我看了覺得很煩XD 考試就考試嘛 05/15 11:06
43F：→ LuciusMalfoy:練習題倒是可以這樣出 段考還是嚴肅點才會不有爭議 05/15 11:06
44F：→ dick87266 :啥是命題原則? 段考有沒有官方命題原則? 05/16 00:54
45F：→ dick87266 :如果是基測命題原則 我看過的確不能有這些知名人物 05/16 00:55
46F：→ dick87266 :問題是段考要向哪一個方向? 05/16 00:55
47F：→ dick87266 :是要模擬基測?還是要本校自我檢測? 05/16 00:56
48F：→ dick87266 :這必須要看出題老師想法 若用基測看這份不好 05/16 00:57
49F：→ dick87266 :若是拉近學生想法也未嘗不可 05/16 00:58
50F：→ dick87266 :可以出的很難連教授也不會寫 也可以小三都會寫 05/16 00:59
51F：→ dick87266 :總結這張我認為OK 只要是張考卷就好! 05/16 01:02
52F：推 zamp :樓上google一下命題原則不會很難吧。基測題目基本上 05/16 21:57
53F：推 zamp :是國內最符合命題原則的試題了。 05/16 22:01
54F：→ dick87266 :我是指教育部 規定 的命題原則 大部分都是教授自掰 05/16 23:29
55F：→ dick87266 :測驗的書我略懂 現在不斷改進 沒有最後定論 05/16 23:32
56F：→ dick87266 :我知道前輩意思 但是根據校本課程可更彈性安排 05/16 23:33
57F：→ zamp :教授自掰？ 沒有定論？ 05/17 18:49