作者kgb560 (啾咪~ ^.<)
看板Teacher
標題[新聞] 18%存額度復活！ 軍公教搶回存
時間Sun Jan 2 21:08:47 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110102/8/2k3y8.html
退休軍公教18%優惠存款復活了，在2006年扁政府時代，被砍掉的優存額度，去年底重生
；曾經，在18%優存改革中最受矚目的，就是前副總統連戰，因為他的優存利息，每個月
得少掉20多萬，是退職政務官中最多的。現在優存額度復活，連戰可以回存多少呢？相關
單位說不便透露，倒是其他受影響公教人員，已經搶著回存18%。
趕著把錢存到銀行裡，尤其是退休軍公教，最近更是一窩蜂，因為18%復活，扁政府時代
被砍掉的優存額度，通通回來了。銓敘部退撫司長呂明泰：「有些人他是會額度增加，相
對的有些人額度會減少，被減少的大概都是高階的主管人員。」
那究竟恢復多少？銓敘部強調個人優存額度不同，可以回存的數目，當然也不一樣。倒是
曾經受18%改革，影響最大的前副總統連戰，再度引發關注。
因為按過去規定，政務人員支領上限在75%到80%，連戰年資33年，適用比率是79%。如果
以副總統待遇34萬6750元來說，18%優存金額1479萬，利息就有22萬多；但2005年18%改革
，連戰只能優存130幾萬，每個月利息還不到2萬，整整差了20萬。
如今18%重見天日，會不會影響財政支出？大官退下又能領更多嗎？銓敘部強調只要程序
合法，並無不妥，但看小老百姓眼裡，不曉得做何感想。
=========================================================================
繳稅還沒明朗 18%又復活 老師可以被酸的點又增加了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.52.82
1F：→ vince02 :版上大部份的老師都沒有18%`吧@@ 01/02 21:09
2F：→ leojuff :國家需要敵人..政客需要罪人 01/02 21:13
3F：→ kgb560 :對阿 大部分的人都沒有 可是想酸的人又有點了 01/02 21:15
4F：→ nsk :只要媒體狂批阿扁欺負軍公教 ____党就會有票了XXD 01/02 21:18
5F：推 eric2003002 :怎麼可能阿......... 01/02 21:43
6F：推 charmingc :要有18%年資少說也要16年以上....上ptt有幾個人..XD 01/02 21:52
7F：→ shower :爽到退休的人，罵名我們揹....... 01/02 22:03
8F：→ hideix :這幾年進的老師 哪來的18% 連1%都沒有了好不好.... 01/02 22:15
9F：→ lockshadow :領的人不用繳稅，被罵的是別人。真好~~ 01/02 23:36
10F：推 volenty :你們會不會有時候家長跟你聊"當老師真好,有18%" XD 01/03 01:22
11F：→ nntz :有啊~一堆人真以為現在老師都有18% 01/03 01:23
12F：→ nntz :我很介意的是,當初是這群退休人的作為把人本拱出來的 01/03 01:24
13F：→ nntz :說穿了我們也曾是那些有問題教師教育方式之下的產物 01/03 01:25
14F：→ nntz :但現在它們爽著領18%,後面的批評和報復卻是我們來擔 01/03 01:26
15F：→ nntz :話說我每次放學之後孩在教室忙時,都會看到窗邊不時有 01/03 01:26
16F：→ nntz :退休老師在走廊上跑步運動,曾幾何時,我竟很想朝他們 01/03 01:27
17F：→ nntz :大吼~領18%爽呵~你沒看到我沒領的人在這裡多辛苦嗎? 01/03 01:28
18F：→ nntz :你年輕時有我們這樣認真嗎??我不知道,但是我很忙... 01/03 01:29
19F：→ nntz :卻瞎忙.很忙卻只賺少少錢過生活.你悠閒跑步,卻賺很大 01/03 01:30
20F：→ rst66 :無法接受教育界自己清算鬥爭的言論。希望"它"是筆誤 01/03 06:30
21F：→ nntz :教育界清算鬥爭??看看這些退休老師過去有多少問題 01/03 08:13
22F：→ nntz :我質疑的是18%的制度,且是牽連造成社會觀感不佳之因 01/03 09:07
23F：推 andre101082 :大推N大.... 01/03 12:09
24F：→ authoraty :我是在想這算不算誹謗啊？？明明只有部分人才有， 01/03 12:33
25F：→ authoraty :可是『三明治』在報導的時候，從來不會加註，一直讓 01/03 12:34
26F：→ authoraty :許多人誤以為只要是老師都有18％< 01/03 12:35
27F：推 peter015 :推樓上這個比花錢買假新聞更令人厭惡 01/03 14:51
28F：推 polo0510 :這新聞好像沒講清楚...很多老師沒有18% 01/03 17:42
29F：推 merryer :為什麼倒楣的都年輕人,好康的都老人!!! 01/03 20:07
30F：推 skyknighter :這是時代的悲劇，得失各半？ 01/03 21:52
31F：→ getwild :有很多老師在之前不想退的也趕著退休...因為退休可以 01/03 22:04
32F：→ getwild :領的比他在職還多...這制度公平嗎? 01/03 22:04
33F：推 quickgun :N大呀 要比是比不完的 假如生在國共內戰的時代更慘吧 01/04 07:45
34F：推 peterball :版上沒有18趴的老師也挺18趴，被誤導怪誰？ 01/05 12:43