※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言： : 為啥學校師長要對你道歉?? 學校老師是犯了什麼罪?? 以原文來看 的確是犯了罪, (1) 恐嚇, 只要被恐嚇的人會感到害怕就會構成恐嚇罪, 不必發生客觀上之危害為必要 (2) 妨害自由, 請見刑法第305條 307條 : 你要那學生公開跟你道歉是可以 不要簽拖到學校~ : 這樣當然大家都很煩~~壞學生其實我們老師已經盡力了 盡力在哪裡? 盡力在保全學生我們有看到 其他的呢? : 你還來盧學校 要老師道歉?? 不懂你在想什麼?? 要老師道歉, 是因為老師做錯事, 我也不懂你在想什麼 : 老師學校方面也祇不過能記他大過而已了 : 都已經記了 你還有什麼對學校的怨言?? 如果記過, 但是沒有實質上的悔意 就不能有怨言? 如果記過, 就能讓學生記取教訓那也就算了 目前看起來是沒有, 不是嗎? : 要你去找家長 跟學校有什麼關係?? 學校老師也一起犯了錯, 跟學校沒有關係嗎? : 到底跟學向有什麼關係??? : 陳進興殺人 他老師就要道歉嗎?? 某種意義上, 如果有盡到輔導的責任, 那真的沒話講 但是, 如果大聲跳出來像您這樣說, 這一切都不是我的責任 那還真的是該道歉一下 : 那我跟你講 我當國中老師十年後 我看以後每天就道歉就好了 : 無理取鬧 別人當然不理你~~你去找他法定監護人打官司要賠償去~ : 又不是桃園國中的老師校長羞辱你 或打你 桃園國中的老師有沒有羞辱? 就我的角度看來, 不止羞辱護短, 還給學生一個訊息 學生犯錯有老師罩, 只要道個歉, 一切事情都有老師擋 : 你知會學校 學校也做出能做的逞處 學校已無責任 會不會推的太快? 記過完學校就沒責任? : 老師不需要跟你道歉!!! 學校是要對學生後續作教育部規定能做的教育~~ : 而不是幫你橋賠償或和解之類的事的 老師該道歉是針對老師的行為, 如果您認為學校只是對學生後續作教育部規定能教的教育 那還真是"盡責", 問題是 您做了嗎? : 你私人感覺受創 請你收集好證據去法院告那位學生和他的法定監護人吧 請他們道歉 : 假如法院裁定進少年監獄 學校也一定會照規定不會留他的~ : --------------------------------------------- : 針對第一行堆文 : 我先複製作者一段話: : (但我表明我的立場:他被記大過後能不能記取教訓我並不曉得 : 那我的要求是請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他 : 當著那天在現場的同學的面跟我道歉 : 是公開道歉不是只有在一個只有幾個人的小房間裡低頭認錯) : 這位作者有沒有說到(請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他 : 當著那天在現場的同學的面跟我道歉) : 這位作者有沒有說到(請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他 : 當著那天在現場的同學的面跟我道歉) : 他一開始就要球老師道歉 : 老師都還沒處理時是需要道什麼歉??? : 請推文一樓回答!!!! : 還有 學校又不是法院 為何要幫忙處理這種事??? : 人和人產生紛爭不都找法院或警察局嗎?? : 學校就這樣雖 沒法律賦予法官的裁量權 卻要幫你處理這種鳥事?? 如果你是學校的發言人, 還用"幫你處理這種鳥事"的心態的話 還真的是讓人更為生氣啊!! : → quickgun :老師有何錯誤?? 10/08 01:52 : → quickgun :老師是對學生作教育 又不是來應付你們的~ 10/08 01:53 : → quickgun :請你好好看這位作者他表明的立場!!!! 10/08 01:54 : → quickgun :我複製下來給你看~ 10/08 01:54 : ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 01:57) : ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 02:00) : → quickgun :不管怎樣~~~ 這種事回歸原點 就不應該找學校 10/08 02:01 : → quickgun :跟學校有啥關係 學校只應該是個被知會的單位~ 10/08 02:02 : → quickgun :然後學校應該只需要對學生後續的教育作處理 10/08 02:02 : → quickgun :不需要幫受害者爭權益更不用道歉吧?? 10/08 02:02 : → quickgun :我再說一次 這被害者應該去找法院不是學校~ 10/08 02:03 : → quickgun :而且被告也不應該是學校和老師 是家長和那位學生 10/08 02:03 : → quickgun :本來就應該是這樣~~難怪人家老師不願幫被害者處理~ 10/08 02:06 : ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 02:15) : → quickgun :不管怎樣 學校都不用幫他處理任何事~~去找法院 10/08 11:32 : → quickgun :我根本就不用看事情始末 老師根本不用理這鳥事~ 10/08 11:32 : → quickgun :你小孩不希望我教 我也不希望教你小孩 10/08 11:33 : → quickgun :也許那幾位老師根本就不要去英雄館~~ 10/08 11:34 : → quickgun :這根本不關他們的事 也不是他們的職責所在~ 10/08 11:34 : → quickgun :我可是只教好學生的 我會選好學生 好學生也會選我 10/08 11:37 : → quickgun :不用你小孩來補我班上位置 走馬上會有人願意補進來 10/08 11:38 : → quickgun :還有 是你不懂我要說的要點 這事學校必須要管嗎 ? 10/08 11:51 : → quickgun :我想是根本不用管 所以根本不用理你這走錯地方還無理 10/08 11:52 : → quickgun :取鬧的人~ 因為你該去警察局或是法院 不是學校 10/08 11:52 : → quickgun :你到底懂了嗎?? 學校不需要道歉也不需為你做任何事 10/08 11:53 : → quickgun :到底哪裡囂張?? 我不懂 我只需針對學生教育 10/08 11:53 : → quickgun :不需要幫你這受害者去爭取什麼吧 要爭取 去法院爭取 10/08 11:53 : → quickgun :你該做的是提告 報案 不用透過學校 你可以直接去 10/08 11:54 : → quickgun :老師也不用經手你這無聊燙手山芋~我們只需教育那學生 10/08 11:55 : → quickgun :用教育部允許我們能做的方式教育 這就是法規~ 10/08 備份起來, 真的相當相當相當的囂張 有沒有人覺得quickgun這位仁兄不囂張的請喊聲一下 還無聊燙手山芋 到底quickgun是不是該校的老師啊? 還根本都不用看事情始末就來護航該校?? 到底你在跳針什麼? 連出來面對道歉都有難度 東推 西推 沒誠意 拿這種態度教育下一代? 你真的讓老師這行業汙名化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.119.141