作者erhu22 (無聊中)
看板Teacher
標題Re: [國中] 介聘反悔受害者
時間Wed Jun 2 11:40:38 2010
說實話 看完這篇覺得有點無言....
好險不是國小 跟我無關 不然我一定內心譙到無力....
※ 引述《freta (相信可能)》之銘言：
: 我想我上來回覆這篇 可以有一個解釋的機會
: 首先 當然是先道歉 因為我們試了五年 都沒有調成
版上調動超過五年的也很多 我也是到今年第六年才成功
: 所以今年兩人都一起選擇調動 但也因為調動方法改變
: 從都不成功到都成功 但我們絕對不是故意或惡意欺騙對方
: 調動前都有先和學校及教育局通知
: 調動後 也知道會影響其他人 所以有通知認識的的相關老師(也有告訴人事 教育局)
: 當然告訴人事後 希望可以有更好的解決方法
我相信你有做了努力 不過你是在任何一個討論區上找人互調
或是純粹憑運氣的多角調呢？
如果你是上網貼你學校的介紹 然後沒有補充說明 可能會在調動成功後反悔
就讓對方填你的學校 那這樣算不算是欺騙呢？
如果你是純粹的讓電腦跑出多角調動 那... 真的只能算那個人倒楣
跑到一個空包彈 沒辦法多試著跑幾組多角調
: 就在今天中午 放棄的生物老師學校會開會 決定再開缺?
: 讓其他人順利調動 希望成功
如果這學校因為你的努力再開缺 我想這樣傷害是最小 甚至是沒有
大家也沒有立場指責什麼
只是我有點好奇 學校可以這樣臨時開缺？
: 再來 是個人想法 大家都是將心比心
: 也希望 不清楚事實真相的老師 可以試著為對方著想
: 我們有嘗試讓其他老師調動成功 但也必需說調動一定有風險
: 如果之前的調動 說了就會成功 那我們一定就不會兩人都填調動
: 而放棄的老師 我確定他也一定會受到懲處 (知道結果後 我們真的不好過)
: 最後 祝各位老師 教學順利 持續對教育的熱誠
: (以上內容 如不適合 請版主刪除 或通知我刪除 謝謝)
調動有風險 跟兩人都填調動 成功後其中一個人反悔有什麼關係？
我看完後 有點不太理解這邏輯 @@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.174.94
1F：推 j700 :f老師的意思應該是，調動也有不成功的風險， 06/02 11:42
2F：→ j700 :所以夫妻倆同申請拼看看哪方能成功吧！ 06/02 11:43
3F：→ Juhnhood :可是我覺得風險應該自己承擔而不是強迫分擔到別人 06/02 11:44
4F：→ erhu22 :這才是我的問題 到底這是理由還是藉口？ 06/02 11:46
5F：→ erhu22 :我怎麼看到把藉口當作理由的感覺 @@a 06/02 11:46
6F：→ leafisflying:藉口 明明就自己該承擔的風險 結果要全部人一起擔 06/02 11:46
7F：→ Juhnhood :你是高興又放心啦,但其他5人就慘絕人寰啦 06/02 11:47
8F：→ shushu70330 :覺得沒資格當老師 06/02 12:01
9F：推 ssg0722 :上一篇刪掉了，還好這篇有備份 06/02 12:06
10F：推 freta :抱歉 我把文章刪除了 06/02 12:08
11F：→ adolfo :沒差啦 人在做天在看 06/02 12:11
12F：推 accidents :其實兩個都調動是最保險的 體制內這麼做倒不算投機.. 06/02 13:13
13F：→ accidents :以有家庭壓力(生子/長輩等)的分隔兩地看 我倒覺得與 06/02 13:14
14F：→ accidents :其說自私..倒不如說誰能想到這麼難調卻又都成功呢?@@ 06/02 13:14
15F：→ accidents :起碼備份看起來 f老師還蠻有誠意的 發生這種事他們也 06/02 13:15
16F：→ accidents :不是故意的吧..畢竟沒有人規定夫妻只能一人調阿..只 06/02 13:15
17F：→ accidents :不過其他老師就真的很無奈了..只能說這就是天意吧?不 06/02 13:16
18F：→ accidents :然要f大夫妻再分隔兩地 也實在是沒人會這麼做就是@@ 06/02 13:17
19F：推 sweettea :可以請問今天中午開會的結果嗎? 06/02 13:29
20F：→ niliyun :雖然可以理解f老師的狀況，不過看到「調動一定有風險 06/02 13:53
21F：→ niliyun :」這句話時總覺得不太舒服..... 06/02 13:54
22F：推 diechan :我的風險，別人幫我擔，這樣 06/02 14:40
23F：→ zamp :每個人在填志願前就知道有多角調後有反悔破局的風險 06/02 14:57
24F：→ zamp :大家都遵守體制內的規則，有什麼好怪f老師的。 06/02 14:57
25F：→ zamp :要怪只能怪他們運氣太差了，同時兩個都調成功。換做 06/02 14:58
26F：→ zamp :是批評f老師的您，遇到相同情形會怎麼做？只一個人調 06/02 14:58
27F：→ zamp :動，然後年年調不動？ 06/02 14:59
28F：推 zamp :如果您遇到同樣情形，願意冒著風險，只選擇一個人參 06/02 15:02
29F：→ zamp :加介聘，我給您拍拍手，這樣才比較有資格批評。 06/02 15:03
30F：→ shushu70330 :那樓上你給我拍拍手吧 我就是你說的這種人 06/02 15:10
31F：推 leafisflying:回應zamp的話 我也是這種人 端看自己有沒有體諒人 06/02 17:25
32F：→ leafisflying:的一份心 把自己家庭的團圓建立在破壞別人團圓上 06/02 17:26
33F：→ leafisflying:這種事情我絕對不會也不敢這麼殘忍的做出來 06/02 17:26
34F：→ meiow :將心比心 如果另五角是你 我相信很難平靜 06/02 17:29
35F：→ meiow :而且在網上找介聘時 你有告知他們嗎 立足點就不平等 06/02 17:30
36F：→ meiow :若你都沒說 卻要別人幫你承擔風險 那真是無話可說 06/02 17:32
37F：→ meiow :如果你是隨便填學校 而不是找好對象 跟他說好有互調 06/02 17:35
38F：→ meiow :那我覺得沒話說 但是事實並不是這樣 06/02 17:36
39F：→ Juhnhood :我也是那種可以被拍拍手的人,我做不到這種爛事 06/02 18:06
40F：→ Juhnhood :自己是爽了，但卻把風險全部推到別人甚至更多人身上 06/02 18:07
41F：→ Juhnhood :什麼遵守體制內的規則，要是遵守規則的原意還會反悔? 06/02 18:08
42F：→ adolfo :f邏輯根本有問題還道貌岸然說教 被醮剛好而已 06/02 18:57
43F：推 zamp :給樓上的幾位拍拍手。我同學他想調校，知道學妹也想 06/02 19:24
44F：→ zamp :調同區域，但同學積分較高，所以就不參加介聘，把機 06/02 19:25
45F：→ zamp :會讓給學妹，學妹也果真在今年調成了，給他拍拍手。 06/02 19:26
46F：推 magluckyic :我覺得兩個人要試試看可以.那就單調..不會影響其他人 06/02 19:50
47F：→ magluckyic :我也是等了好幾年..老婆娶了..小孩生了..140上下... 06/02 19:50
48F：→ magluckyic :如果是講好互調給人家擺道.說一百個理由也不值得原諒 06/02 19:53
49F：推 magluckyic :如果是五角、六角跑出來的..那..說實在的我也不知道 06/02 19:55
50F：推 canifly :可是六角調不是很多是電腦媒合去跑的嗎? 06/03 10:37
51F：→ canifly :搞不好有人只是想試看看單調結果變成六角調@@ 06/03 10:37