1.蜀鄙之僧＝蜀鄙僧 2.爸爸的手很大＝爸爸手很大 以上兩個前提如果你覺得正確 再請往下看 ※ 引述《pastfox (京(ㄘˊ)都(ㄢ))》之銘言： : 直覺解： : 時光 的 腳步 => (名詞) 的 (名詞) : 時光的 腳步 => (形容詞)(名詞) : 沈重的 腳步 => (形容詞)(名詞) : 很少人把時光當形容詞吧，一般人都直覺是名詞 : 如果答案是形容詞，那擺明是刁鑽的題目 : 既然刁鑽，那就看出題者愛怎樣解釋就怎樣解釋 : 另外有版友提出 : 爸爸的腳步很響亮 : 響亮指的是"爸爸的腳步" : 所以看你要解讀成1.爸爸 的 腳步 : 或2.爸爸的 腳步 的這個字的用法 課本說他是形容詞語尾 的是助詞 不過既然它是形容詞語尾 前面當然是形容詞 你會說爸爸地腳步嗎？ 不會 因為地接在副詞後面 你會說爸爸得腳步嗎？ 不會 因為得接在動詞後面 : 如果是1.當然你的"爸爸"就是名詞 2.的話"爸爸的"就是形容詞 : 不過我問過40幾個人，沒有人回答形容詞... 你的四十個人是老師嗎？是教授嗎？ 起碼我查過英英字典上面所說的所有格都是當作有形容詞作用 再者在語法上 沒有人會把的拆開來解 因為它是助詞 要看就要連前面一起看 今天腳步是被修飾的東西其理自明 那既然他是被修飾被限定前面當然必須要有個修飾詞限定詞 也就是形容詞 : 再來以日常講話形容詞都習慣放在一起 : 所以應該不會出現 : 響亮的腳步很沈重 或是 沈重的腳步很響亮 為甚麼不會？ 這情況下響亮跟沈重都是形容詞啊 如果今天是個映襯法 這很常見吧 ex. 他威武的外表下潛藏著一顆懦弱的心,沈重的腳步很心虛 這是為了要強調句子後面那個形容詞 : 而是會把形容詞放在一起，出現 腳步沈重且響亮 或是 腳步響亮且沈重 : 這一類的句子才是 : ※ 引述《merryer (夜客)》之銘言： : : 這是名詞啊....怎麼會是形容詞呢? : : 原句是一個完整的句子 : : 時光的腳步聲很明顯是將時光擬人化了,怎會是形容詞? : : 至於媽媽的腳步聲很沉重,這.....明明很沉重是形容詞,怎麼媽媽又是形容詞? : : 雖然中文語法是可以轉品,可是也有些語法限制吧...... 到底哪個教授告訴您一個句子只能有一個形容詞的？ 您沒有學過什麼叫做偏正短語嗎？他只是句子中的一個部份 可以再細分下去 我現在把整句分給你看 你至多只能從天晴時射入斗室內的陽光，它們的寬窄、亮暗 來判定 時光的 腳步。 ---------------------------------------------------- ------------------ 主 謂（動賓 ） ------ ---------- 動 賓（定偏短語） ------ ---- 附加詞 中心語（N） （的字短語） 什麼叫的字短語 它是偏正短語下面的一種 又分為兩種 一種叫形容性的的字短語 EX.晴朗的天空（這沒爭議吧 晴朗是形容詞） 一種叫做領屬性的的字短語 ex.蜀鄙之僧（蜀鄙 名詞轉形容詞） 我們的任務（我們 代名詞轉形容詞） 再分一個給你看 我的爸爸的粗壯的 手 很適合打籃球 ------------------- ------------ 偏正短語 謂補短語 ---------------- -- adj. N. ---------- -------- adj. n. --------- --------- adj. n. ---- -------------- adj n 如此一路分析下來 最頂端「我的」是形容詞 那請問各位 「的」字能否省略？ 若能省略，「我」詞性是什麼？ 同理可證 「來判定時光的腳步」可不可以改寫成「來判定時光腳步」？ 有興趣自己去查書吧 我的大學用書是 劉蘭英孫全洲主編語法與修辭（上） 請看p166 順便附上英英字典查到的所有格的詞性 http://www.merriam-webster.com/dictionary/your Function: adjective這行 http://www.ldoceonline.com/dictionary/your 這裡說是限定詞 但是什麼叫做限定詞 我想我已經講過很多次了 限定某個東西的從屬 狀態 您有沒有覺得跟哪個詞性的說明很相近？ ※ 編輯: luciferzero 來自: 58.114.150.197 (06/23 07:35)