※ 引述《FFAA (Herman)》之銘言： : 小弟是在學校服役的役男，故偶爾會逛逛teacher板 : 我大學是念經濟系的 : 可不可以請諸位老師遇到這題的時候告訴小朋友這題出的非常沒意義 : 在經濟學裡面為了模型設定、討論的方便，我們只會說投入生產的就勞動跟資本兩樣而已 : 選項中的自然資源跟生產技術都是規在資本裡面的 : 如果不相信我一個死大學生說的話 : 我剛剛翻了一下上課用書 : Microeconomics : Don E. waldman : P176 : capital goods: Goods used to produce other goods. : 麵粉、食用油(goods)自然是用來做麵包(other good)的商品 : 要解釋的話， A自然資源 你廠商還不是得用資本去花錢買自然資源才能拿來使用 : D技術 你不是用錢去買專利，就是砸錢去自行研發，也還是資本阿 : 所以...假如我是老師... : 我會給選A的人那題一半的分數，然後還是給選C的人全部的分數 : 最重要的，是跟學生解釋清楚ACD的關係，然後痛罵題目一頓 對小孩子來說，說真的沒啥太大的意義 既然你都翻出經濟學課本了，那我翻本中文的經濟學應該不為過吧 沈中華與黃台心的經濟學P.3寫到生產要素（factors of production），包括 勞動、資本財（capital goods)、天然資源(the product of nature）及企業家才能 其中兩人寫道：「所有人類製造的有形財貨，用來製造其他財貨或勞務者，稱為 資本財，又稱資本設備，包含建築物、廠房、各種機器設備、工具、機場、水壩和 高速公路等。還有一種無形的資本財，稱為人力資本。 而天然資源指所有自然產物，包括土地、水利、各種礦藏、森林和野獸等，常以土地 代表天然資源。 另外在張清溪等四人的經濟學（上）p.157也寫到（2）土地，包括農、林、漁、 牧、礦等自然資源；（3）資本，包括機器、設備及各種建築等人造的生產工具 所以，您對於原文書當中的「goods」的理解，可能要試著明辨一下了... goods中文叫做「財」，偏偏這個財又分為「消費財」與「生產財」 （或「資本財」），如果只抓了goods就來說是哪個財，可能容易有誤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.101.68 ※ 編輯: shower 來自: 220.140.101.68 (05/07 02:11)