作者qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)
看板Teacher
標題Re: [請益]學生下課鐘一打,未經許可便自動離開教室 …
時間Sat Apr 4 07:04:29 2009
※ 引述《SLS530 (耐心等待，仔細尋找)》之銘言：
: ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言：
: : 我在國外唸書時
: : 從不在意老師可不可以下課
: : 鐘打了就下課了
: : 老師應該要學會把上課內容作調整到上課時間內
: : 而不是去要求同學多做這些事
: : 這是我個人的思考
: 根據Kohlberg道德發展論，
: 在20歲之前都是處於他律的時期，
: 如果老師沒有針對學生的品格訂出明確的規範，讓學生有個規矩可循，
: 未來學生就像野獸一樣，自然生長，可以長得很健康，卻缺乏了文化涵養。
: 就像我家的小狗，從來都不用上課，
: 但是我們絕對不會放任牠四處遊走，
: 因為牠便便的時候，從不在意那裡可不可以便便，反正想便就便，這樣才符合自然健康
: 可惜不符合人類互利共生的價值體系，
老師準時下課是
不符合人類互利共生的價值體系，
老師因為備課規劃時間不周
所以應該規範這項要求嗎？？？
: 因為這樣的行為有利自己，卻會帶給其他人困擾。
: 如果只有自由開放教育是好，
: 那新加坡現在應該是未開發國家，對吧？
新加坡是一個以開發的國家
所以他的所有行為法治合理嗎？？？
他是一個民主多元的社會嗎？？？
對課堂上課紀律的要求我覺得很合理
可是
我疑問的是？？？？
那老師也應該對自己要求
難道不合理？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.24.190
1F：推 polo0510 :備課不周>所以晚下課??? 不知您的意思這樣嗎 04/04 11:15
我更明白的說
教師可能因為備課不週
或是更爛的一種說法
他無能管理學生
以致於影響上課
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:17)
2F：→ realasam :如果是備課不周 應該上不到半小時 老師就想下課了 04/04 19:29