作者BillJT (學問的意義)
看板Tea
標題紫砂壺之我見
時間Fri Apr 12 18:03:26 2019
1.好壺好泥料難尋，在一廠時期能配到好泥料的工藝師至少都是當
時有點小地位的工藝師，只有他們較有機會配到好泥料，所以真要玩壺
應該要去買一本壺錦，只要是書中的壺都是值得追尋的好壺。
2.樣品壺價格的確高，退而求其次可以玩綠標廠壺，再退一步就玩白標吧，
雷色標我覺得就不是很值得。
3.從2012年後，大拍賣公司的紫砂價格開始直直落，像高建芳等一些早期名家..
其實拍賣會的早期壺已經跌了不少，有時間真的可以去拍看看，我覺得很超值!
4.幾年前去找過潘阿平工藝師，雖然我對他不是很喜歡，但是他肯說真話，
且他製壺能力實在是大師級沒話說，讓我了解不少紫砂的問題，現在的宜
興紫砂能用長興的外山泥料就不錯了，本山紫砂礦是鱗片狀非顆粒狀!
5.真要泡茶好喝，至少1980年前的朱泥才能表現，泡甚麼茶都好喝!
我覺得朱泥，最好是盛清乾隆期的泡出來的茶真的好喝!
6.新壺只有匠氣，感覺新作家沒甚麼在練土了，因為只要做工好就可以賣
6.新壺只有匠氣，感覺新作家沒甚麼在練土了，因為只要做工好就可以賣
高價，何必追求泥料?連高振宇的新壺泥料都很一般，這是我對新壺失望的原因
7.我私自認為，顧老死後宜興就差不多沒有「紫砂文化」了
8.我是藏家，不是賣家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.182
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tea/M.1555063408.A.FB4.html
1F：→ bluemkevin: 現在不少作家都標榜是鱗片狀的…04/12 18:39 這我也只是聽聽，反正我新壺碰的少
※ 編輯: BillJT (114.136.167.230), 04/12/2019 18:44:13
2F：推 sigwa: 我先補血，避免有壺商來噓 04/12 20:13
推 tuirsi796ku: 我覺得蔣建軍泥料不錯啊
蔣建軍跟潘阿平相教下來等級差太多，而且
蔣建軍這些年來用的泥料都調配的很鮮豔
，我比較喜歡早期的樸實無華
04/12 21:02
3F：推 Radiomir: 說到底還是比考古阿...XD 04/12 21:30
4F：→ cyliu0226: R大 紫砂壺本來就不是單純只有因為泡茶好喝所以被哄抬 04/12 21:41
5F：→ cyliu0226: 價格 更多的是歷史跟藝術性 04/12 21:41
6F：→ cyliu0226: 泥料好壞也不是以泡茶為出發點去評論 04/12 21:44
※ 編輯: BillJT (1.162.43.182), 04/12/2019 21:53:37
7F：推 bdragon: 早期泥料也許是以泡茶為出發點，後來就朝藝術方向來調配 04/12 22:01
8F：推 tuirsi796ku: 現在真的都是朝藝術方面走 阿平的壺真的也很棒 04/12 22:05
9F：→ tuirsi796ku: 每個人欣賞角度不一樣 04/12 22:06
10F：→ BillJT: 我覺得目前為止沒有工藝師的方器能跟阿平比 04/12 22:07
11F：→ BillJT: 只是他太愛賺錢了，當天他跟我說:你的壺跟證書都是對的， 04/12 22:08
12F：→ BillJT: 只是你的證書過期了，我再重開一張，給我一萬草紙就好了 04/12 22:09
13F：→ bluemkevin: 因為經濟環境變好，自然就會開始把日常生活的器物變美 04/12 22:10
14F：推 tuirsi796ku: 研高工的壺很難碰吧XD 04/12 22:20
15F：→ BillJT: 只要你敢買，敢去求證，不會很難碰，所以我會建議去拍場 04/12 23:34
16F：→ BillJT: 說真的買這些壺才值得，等這些大師一作古，飆漲再飆漲 04/12 23:40
17F：推 lwei781: 泥料好壞 不同角度不一樣 04/13 01:53