作者sukimq (Hyacinthus Orientalis)
看板Tea
標題Re: [問題] 茶包上的訂書針..
時間Tue Dec 22 19:33:00 2015
※ 引述《rity (禮藏24年)》之銘言：
:
:
: 我倒是一點都不在意，反而還想要看到用釘書針的
你不介意可以在下方留言即可，多發一篇文章用是要告訴原po什麼？
還是您單純只想告訴大家釘書針很安全可以食用的
您本身不介意不代表我也要同意您不介意的理論，進而不去介意釘書針的茶包吧？
: 因為，你不用釘書針封口，你要用什麼？？
難道您只喝有釘書針的茶包嗎？不是有棉線設計的茶包包裝嗎？
我也可以避免使用茶包啊，向大家說的自己自備茶球和濾杯不是很好？
但是您有沒有考慮到有些人工作環境或是沒有太多時間去準備這些前置作業啊！
: 不用釘書針就是要用熱縮的，你覺得單純的紙加熱之後他會黏在一起嗎？？
: 那紙裡面一定要加一些會受熱時融化，然後再變硬的東西
: 然後我們再用熱水去沖他
: 雖然說溫度不一樣啦，通常要封口用的那種紙袋大概要加熱到160～180度，啊平常熱水
頂
: 多就是100度
: 但是我是更怕塑化劑一點，勝過鐵，你燒水很少不碰鐵製品吧，
塑化劑的茶包？蛤？您在說什麼？
我原文有提到塑化劑茶包嗎？
單純只是想求教有沒有人也對看到釘書針的茶包有類似相同的感受而已吧？
我知道鐵製品多少都有被我們吃進去一些，
但是釘書針應該不一樣，
因為他是有鍍其他金屬在上面的金屬
所以我會介意一點
您不同意我介意釘書針的茶包我可以接受啊，但是您沒有必要再po這一篇文章出來針對我
對釘書針茶包的反感吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tea/M.1450783986.A.484.html
1F：推 darkdaffodil: 原Po別激動，我看你原文是先注意到你問說訂書針有沒12/22 22:05
2F：→ darkdaffodil: 有害，大家比較針對此點討論而非純抒發感覺。上面12/22 22:05
3F：→ darkdaffodil: 那位提醒你熱縮封口可能也有他的危險性在，個人覺得 12/22 22:05
4F：→ darkdaffodil: 這是一個容易被忽略，但其實很重要的問題。除非你12/22 22:05
5F：→ darkdaffodil: 都能避開，不然兩害相權取其輕才是對身體比較好的12/22 22:05
6F：→ darkdaffodil: 唷！12/22 22:05
7F：→ Ballanche: 而且，他真的沒有逼你接受的意思，至少我看不出來12/22 22:18
8F：→ Ballanche: 而且你既然害怕訂書針，真的就喝散茶或者棉線的吧12/22 22:24
9F：→ Ballanche: 說真的，我比較怕不織布。雖然也有純棉的不織布，但是12/22 22:25
10F：→ Ballanche: 一包兩塊錢的茶包，用的應該是......12/22 22:26
11F：推 darkdaffodil: 樓上，我還去買大創的不織布茶袋耶！(抖)12/22 22:46
12F：推 Chochia: 其實我也常喝訂書針茶包，應該沒關係啦（我男人）12/22 23:09
13F：噓 Iskander: 一種自己可以別人不準po文的概念？12/23 01:16
14F：噓 Iskander: 又不是一行文，為何只能推文不能回文？12/23 01:18
15F：→ Iskander: 而且你也不是回了推文可以解決的文章？真是自打嘴巴!12/23 01:19
16F：噓 zoutzuur: 看起來人家沒有惡意不知道你在幹嘛12/23 03:09
一篇文章沒有惡意端看從什麼出發點
角度看事情
試問他不po那篇文章我會多po這篇？
不多說。
※ 編輯: sukimq (42.77.41.34), 12/23/2015 10:10:54
17F：噓 def2864: 這篇的惡意更甚前篇 12/23 14:04
18F：→ kitune: 這篇挺沒必要 還打臉自己 12/23 16:55
19F：噓 Iskander: 不解釋只有兩種原因 一是心虛二是拉不下臉道歉 這種說 12/23 17:35
20F：→ Iskander: 辭在這幾年的689身上 還見的少嗎？ 12/23 17:35
21F：噓 Herblay: 誰針對你？所以有人不介意也不能講？ 12/23 19:23
22F：→ Herblay: 同意你的人才能回文？ 12/23 19:24
23F：噓 a150237: 感覺那篇沒惡意 12/24 00:34
24F：噓 zoutzuur: 請問人家是有妨害到你的自由還是名譽？不過就發表個人 12/24 03:32
25F：→ zoutzuur: 看法而已心是玻璃做的嗎？ 12/24 03:32
26F：噓 lote1552611: 0分 12/24 09:14
27F：噓 miker022306: 回文看了沒惡意+1 只能說原PO沒辦法接受其他意見 12/24 10:43
28F：→ wafer: kusmi或是teapigs的茶包沒有釘書針，原po可以考慮，因為釘 12/24 11:41
29F：→ wafer: 書針的關係，我後來也不太喝唐寧 12/24 11:41
30F：噓 rebornmylife: 原PO閱讀"語氣" 誤解導致覺得別人惡意 12/24 19:21
31F：噓 a8722123: 原PO 有點小題大作了 12/24 21:53
32F：→ iueeng: 其實過去鐵鍋鐵菜刀鐵製品 是人類飲食鐵質的來源 近代鋼製 12/25 03:42
33F：→ iueeng: 刀具鋼鍋 反而比較多人開始缺鐵 平常茶包的鐵釘游離出來 12/25 03:43
34F：→ iueeng: 鐵離子是無害的 除非釘書針一直泡到幾天後生鏽還在喝 12/25 03:44
35F：→ iueeng: 東南亞某些偏僻山區 衛生組織還教用"鐵魚"一起煮食 補鐵 12/25 03:46
36F：→ lote1552611: 生鐵壺0.0？ 12/25 09:38
37F：噓 nenini: 這有點病態了，為了害怕而害怕，看完文章還是不明白到底 12/25 10:10
38F：→ nenini: 在害怕訂書針的什麼東西。rity說的膠合物不僅容易溶出， 12/25 10:12
39F：→ nenini: 量也比訂書針還多，真的該擔心的是這個，而且防不勝防 12/25 10:14
40F：噓 kitune: 怕喝到掉落的訂書針吧 我只想的到這理由 12/25 18:07
41F：噓 piecpiec: 噓原po 別人是不能發表自己的意見捏？而且口氣真的沒有 12/25 19:40
42F：→ piecpiec: 不好 不要玻璃心了 12/25 19:40
43F：→ PseudoJ: 前篇回文到底那裡惹到原po了 完全不懂點在哪 12/27 01:28
44F：→ PseudoJ: 釘書針茶包的確有風險 會擔心就找其他茶包吧 12/27 01:29
45F：→ PseudoJ: 比起擔心茶包釘書針 我會更在意茶葉品質 12/27 01:30
46F：噓 afterjump: 科 12/27 16:53
47F：噓 jaysont: ? 12/28 18:49
48F：噓 zzzZZabonbon: @@!? 12/29 02:34
49F：噓 rebornmylife: ? 12/29 18:05
50F：噓 DaneiLJ: 公主是要呵護的,懂? 12/29 21:59
51F：推 lwei781: 不能碰到逆鱗啊 12/30 08:23
52F：噓 ccps934209: 凶屁啊 01/01 23:08
53F：噓 blast1: 看過了，人家比你的態度好多了 顆顆 01/02 00:55
54F：噓 harry050111: 什麼態度 01/02 02:43
55F：噓 t86j6id: 不噓不行 真的覺得他只提供意見 很難懂？ 01/02 04:29
56F：噓 dontspeak: 大家都有表達意見的權利，有必要這麼情緒化嗎 01/02 22:48
57F：噓 hungyin: 也太嗆了...... 01/04 04:54
58F：推 aceone: 推 iuee 大的補鐵說 以前也看過類似文章 01/04 12:09
59F：噓 meline: 只想知道相同感受 不同感受的就不能回 01/05 02:25
60F：推 milk1019: 其實茶包釘書針應該是鋁釘吧 磁石吸不起來 01/06 22:30
61F：噓 shorong: 你是在大聲什麼啦 01/11 12:39
62F：噓 Shalone: 對方頂多是分享與你相反的文章同時多打了4個問號 01/23 05:10
63F：→ Shalone: 你就生一篇文章出來嗆他哦？不就好棒棒 01/23 05:11
64F：噓 YuzanJhang: 最後一段原po邏輯有點怪 01/27 17:48
65F：→ twinkle78999: 回文感覺沒惡意～原po多想了～ 03/24 17:29