作者lwei781 (nap til morning?)
看板Tea
標題105.5K
時間Fri Nov 6 00:57:48 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151105/726549/
其他區塊會怎麼樣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.70.55.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tea/M.1446742671.A.6A0.html
1F：推 liao18: 95k以上差不多都砍了，未來90K以上都會收回 11/06 02:50
2F：推 Aditya: 破壞環境資源 早就該剷除 11/06 17:28
3F：→ vuncent: 砍了可惜 11/06 17:35
4F：推 Jameshunter: 砍的好 消費品和必需品根本沒得比 11/06 19:30
5F：→ elpam: orz 我是支持把路都封掉派警察不準人耕種就好了 11/06 19:47
6F：→ elpam: 砍掉有點... 11/06 19:47
7F：→ lwei781: 電線桿沒動， 應該幾年都不會動吧 11/06 20:30
8F：→ joviwu: 早就該剷除 回給大自然 11/06 21:48
9F：推 BearSheep: 早該把台灣烏龍茶限定只有台灣種台灣焙的了 11/06 23:27
10F：推 bluejames: 如果明年土石流就好笑了 11/08 02:01
11F：推 kamichu: 可惜，人家種幾十年了都沒事，硬要扯土石流 11/08 15:23
12F：→ kamichu: 台灣又少一樣特色茶，以後大家都吃蕃薯好了 11/08 15:26
13F：推 bluemkevin: 105也沒常作茶阿 11/08 15:58
14F：→ yayaha: 在集水區種茶灑藥,不會沒事的吧.... 11/08 17:14
15F：推 bxxl: 黑心食品吃幾十年沒事繼續吃好了 11/08 20:45
16F：→ elpam: to:kamichu -> b板友說的是 把茶樹一次砍了...可能反而有 11/08 21:24
17F：→ elpam: 反效果 11/08 21:24
18F：→ lwei781: k 和 b 是同一邊的啊 11/08 21:52
19F：推 bluejames: 是覺得可以就現狀討論最好的解方 11/08 23:33
20F：→ bluejames: 如果要說以前不該種。那順便說kmt是外來政權好了XDD 11/08 23:34
21F：推 McQuail: 可是瑞凡，林務局並沒有要把這些茶樹整顆移除阿! 11/09 01:44
22F：→ McQuail: 現在只是砍掉部分樹冠，挪出一些空間種植其他樹木 11/09 01:45
23F：推 kamichu: 這麼好的資源可以收歸國有，全部砍掉跟白癡一樣，幾十年 11/09 06:39
24F：→ kamichu: 經過多少風災是有土石流嗎？ 11/09 06:39
25F：→ kamichu: 而且那邊的原生樹種也不一定是紅檜好嗎 11/09 06:42
26F：推 ck517: 臺灣南投地方法院民事裁定104年度聲字第72號 11/09 08:19
27F：→ ck517: 原生樹種有赤揚、二葉松、雲杉、鐵杉、紅檜/扁柏等等 11/09 08:20
28F：推 rolleiman: 其實留著那價格一般人也買不起。 11/09 11:08
29F：推 bluemkevin: 留著也不一定用那裡的茶菁做 11/09 11:24
30F：推 bluejames: 樓上XD 11/09 13:34
31F：→ joycel: 茶農重點在收益，密植茶樹，其他物種不易進入。如果一開始 11/11 16:51
32F：→ joycel: 就作好樹種共存，不就好了。 11/11 16:55
33F：推 kamichu: 沒土石流的硬要去破壞再來種新的樹，完全看不到好處的做 11/13 00:21
34F：→ kamichu: 法，沒錢賺又要花錢去整理 11/13 00:21
35F：→ fivekid13: 早就開始有茶樹跟其他樹木（楓樹，櫻花樹，銀杏樹等） 12/23 18:17
36F：→ fivekid13: 一起種植的茶園，但林務局還是全部砍了喔！所以沒去參 12/23 18:17
37F：→ fivekid13: 觀過茶園的人，不要看看新聞就斷章取義 12/23 18:17
38F：→ lwei781: 反正土石流似乎不影響林務局的績效 12/23 20:37
39F：推 simple75: 楓樹櫻花樹銀杏樹怎麼感覺起來是要種來吸引觀光客的... 03/30 16:56