作者FSLin (認真的研究生)
看板Tea
標題Re: [問題] 紫砂壺
時間Tue Sep 21 11:16:27 2010
原本只是想發一篇文讓大家共同討論
沒想到戰火越來越烈 @@
其實我之前看過一篇文章提到不同壺泡茶的差異性
作者也提到降溫曲線
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!f45VndKYGR.J1JY5NQ7kRDjB/article?mid=711
我個人是比較相信這個理論啦
給大家參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.47.78
1F：推 macher:夏天難喝冬天好喝的茶 夏天在同溫度的冷氣室裡泡 也是難喝 09/21 18:18
2F：推 canterburyNZ:在下與您有相同的問題也找到類似的解釋 但在下想實際 09/22 00:42
3F：→ canterburyNZ:驗證..但是在此分享心得與請教 與您相同遭受不認同 09/22 00:43
4F：→ canterburyNZ:但是不認同的背後似乎都是主觀意見 缺乏建設性指點與 09/22 00:44
5F：→ canterburyNZ:教導..倘若如此不必花時間於此爭論..對於問題..本身 09/22 00:45
6F：→ canterburyNZ:就該大膽假設 小心求證 但在此友人不認同您的假設 09/22 00:46
7F：→ canterburyNZ:卻又不提出更有力的假設修正..那這不叫討論了... 09/22 00:47
8F：→ canterburyNZ:非討論的言論..在下很後悔回應 倘若您有興趣 看您IP 09/22 00:47
9F：→ canterburyNZ:應該還在校念書 我們私下可來信 如何驗證這種情形 09/22 00:48
10F：→ canterburyNZ:另外在下還掌握了一些窯燒技術以及遠紅外線文獻可分 09/22 00:49
11F：→ canterburyNZ:享..另外去尋找同好來一起研究這塊領域 09/22 00:50
12F：→ catmeowmeow:我還在等你告訴我是哪些篇文獻 哪一段有提到 09/22 00:57
13F：→ catmeowmeow:而且也告訴你我有寬頻紅外線治療儀可測試... 09/22 00:57
14F：→ catmeowmeow:你都說了要小心求證了 你的小心求證呢？ 09/22 00:59
15F：→ catmeowmeow:沒有人說不認同降溫曲線的影響力 但我相信任何一個學 09/22 01:09
16F：→ catmeowmeow:過科學的人都不會信任該連結的結果 原因無他 那連國中 09/22 01:09
17F：→ catmeowmeow:實驗一開始教的控制條件都沒做 又哪來的比較基準？ 09/22 01:10