作者flyjun (默默)
看板Tea
標題Re: [問題] 惠鑽銓賣的茶?
時間Mon Jan 4 15:20:00 2010
: ◆ From: 59.125.30.189
: 推 sigwa:好一個順水推舟打蛇隨棍上.."信"字不要隨口說說..不要以為幹 01/04 07:07
: → sigwa:過的事沒人知道..消費者也不會發現XDDDDDD 01/04 07:07
我比較好奇的是flydo1011他們幹過了什麼傷天害理的事呢??
請兩方能否說明清楚，
可否願意告知呢??
唉，如果真是這樣的話，消費者的權益該如何自保呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.252
1F：推 macher:建議由sigwa告知flydo1011哪一件事 再由flydo1011本人敘說 01/04 21:20
2F：→ macher:有誤會也可當場解釋 01/04 21:21
3F：→ macher:但若缺乏透明公正平台 則以上所言不成立 01/04 22:24
4F：推 flydo1011:看來sig兄 是針對我來的 ^^ 我認識您嗎 ? 01/04 22:30
5F：推 budabuda:S大跑去哪裡了？怎麼不來告訴我們真相! 01/11 02:19
6F：推 sigwa:傻了才回這釣魚文..樓上動點腦自己想吧.. 01/11 08:06
7F：推 budabuda:我覺得在網路上不能隨便亂放話，事後又不願意告訴大家 01/12 01:04
8F：→ budabuda:感覺相當很沒有誠意，還是說事情都挑著說挑著回，那如果 01/12 01:05
9F：→ budabuda:改天我也說S大幹過什麼傷天害理的事，又不講清楚，你會不 01/12 01:06
10F：→ budabuda:生氣嗎? 01/12 01:06
11F：→ budabuda:這不是動不動腦的問題，是人品的問題。 謝謝 01/12 01:08
12F：推 sigwa:傷天害理這字眼不是我用的..請不要亂扣帽子..另外為什麼我說 01/12 07:48
13F：→ sigwa:這是釣魚文..茶是杜老闆家的..他只要一口咬定無誤..就像我們 01/12 07:49
14F：推 sigwa:知道購物台的茶..雖然可以看出明顯錯誤..不過要是人家認真尋 01/12 07:51
15F：→ sigwa:你晦氣..你有辦法做到舉證的動作嗎..我的立場是打死不可能講 01/12 07:52
16F：→ sigwa:太明..相信也好不信也罷..我還是得為自己留退路。 謝謝 01/12 07:55
17F：→ flyjun:我不是要來釣魚的，不過說真的，sigwa有自保的必要，除非 01/14 02:36
18F：→ flyjun:sigwa有版法明顯舉證，不然的話建議sigwa保持緘默權 01/14 02:37
19F：→ flyjun:再說我也跟杜老闆不認識，我只是一個消費者 01/14 02:38
20F：推 akamewl:回的模模糊糊，看的霧煞煞，搞得好像人家做壞事 08/18 19:13
21F：→ akamewl:這樣子真的好嗎? 一分證據說一分話吧 08/18 19:13