作者semih (Sayginer)
看板Taoyuan
標題[情報] 核三公投 桃園13區投票結果
時間Sun Aug 24 09:37:32 2025
桃園市整體
同意票數 不同意票數 投票率(%)
429,306 > 98,886 26.99%
13個行政區
同意票數 不同意票數 投票率(%)
桃園區 83,427 > 21,170 26.46
中壢區 86,872 > 17,523 28.70
大溪區 15,652 > 4,687 25.53
楊梅區 35,557 > 6,317 27.57
蘆竹區 27,884 > 7,806 25.36
大園區 13,226 > 3,609 22.74
龜山區 33,444 > 8,923 26.74
八德區 39,642 > 9,311 27.40
龍潭區 26,672 > 4,829 29.35
平鎮區 45,506 > 9,481 29.02
新屋區 8,747 > 2,041 25.25
觀音區 10,876 > 2,946 21.46
復興區 1,801 > 242 19.35
六都 同 意 不同意 投票率(%)
臺北市 475405 150152 30.17
新北市 777046 262784 29.93
桃園市 429306 98886 26.99
臺中市 645486 212952 35.98
臺南市 281553 141687 26.62
高雄市 423651 229579 27.86
六都 同意票比例
* 台北市: 76.00%
* 新北市: 74.73%
*
桃園市: 81.28%
* 台中市: 75.19%
* 台南市: 66.52%
* 高雄市: 64.85%
引述
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1755954709.A.BA6.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1755960070.A.811.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.192.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1755999455.A.C83.html
1F：推 scitamehtam : 幫推，桃園真的驕傲！ 08/24 09:40
2F：推 smile75896 : 桃園應該規劃蓋核五 08/24 09:43
3F：推 jerry1019 : 南部好像真的蠻適合綠電 08/24 10:01
4F：推 m3791913 : 桃園人這麼愛核電果然還是放桃園吧，不穩定的綠電 08/24 10:27
5F：→ m3791913 : 給南部享受就好 08/24 10:27
6F：→ nodyes : 桃園已經有不少電廠阿 08/24 10:29
7F：推 scitamehtam : 照塔綠班邏輯，桃園不喜歡非核能源，是不是大潭電 08/24 10:33
8F：→ scitamehtam : 廠之類的都該搬走？ 中油也是？ 不要雙標好嗎 08/24 10:33
9F：→ excercang : 最主要是某人直接公告說公投結果不會執行 08/24 10:47
10F：→ Nutslarry : 核廢可以從虎頭山往下挖3000公尺放置 哈哈哈 08/24 10:47
11F：→ excercang : 沒有這個，昨天去投票的人絕對過公投門檻 08/24 10:48
12F：→ excercang : 在台灣公投都是假的，全看執政黨意思而做 08/24 10:48
13F：推 jimmyliu1217: 又有綠腦出來崩潰了 可憐 08/24 10:52
14F：推 godman362 : 桃園蓋一個自給自足，其他不要來搶 08/24 11:22
15F：推 Yelnats28 : 一早經過投開票所就知道不會過了，沒人。大部分人 08/24 11:28
16F：→ Yelnats28 : 知道這公投沒什麼意義。 08/24 11:28
17F：→ Yelnats28 : 也不想幫黃國昌抬轎，只是浪費錢而已。 08/24 11:29
18F：→ Yelnats28 : 支持核能的人也不等於就支持核三。 08/24 11:33
19F：推 j0958322080 : 鶄不敢說光電版廢料放他家 08/24 11:59
20F：推 soulof5566 : 支持桃園蓋核五，然後每度電1.5元+回饋金。其他縣市 08/24 12:01
21F：→ soulof5566 : 要買電一度賣7元。 08/24 12:01
22F：推 SakuraHana : 超過八成同意，結果被綠共沒收 08/24 12:06
23F：推 scitamehtam : 沒意義是因為總統的做法好嗎，公投有民主自覺的意 08/24 12:11
24F：→ scitamehtam : 義在…… 08/24 12:11
25F：→ scitamehtam : 別混淆視聽，感覺很沒水準 08/24 12:11
26F：推 smile75896 : 快請市長跟中央提桃園蓋核五，新北不要桃園要 08/24 12:16
27F：噓 xne555 : 核能蓋我家，補助我全領，反核的全都不要用 08/24 12:26
28F：推 hsiung9 : 要蓋就蓋啊 有什麼好怕 08/24 12:38
29F：推 sugimoto0607: 四樓笑死，放我家好啊，趕快計畫趕快蓋 08/24 12:53
30F：推 fatuo : 我也支持放桃園跟我家啊，阿不支持的可以滾出中華民 08/24 12:56
31F：→ fatuo : 國了嗎？全中華民國沒有一個縣市是不支持的耶 08/24 12:56
32F：推 ysbh : 連台南和高雄都破六成，党還在喪事喜辦 08/24 13:07
33F：→ cadan : 還在蓋你家放你家，沒讀過書啊 08/24 13:17
34F：推 rb731024 : 放我家啊 有補助，反核的都用綠電自發，別叫台電買 08/24 13:19
35F：推 scitamehtam : 放你家的邏輯真的很低能，小學生在吵架嗎… 08/24 13:20
36F：→ scitamehtam : 民進黨繼續網軍操作這種低能思維，大概越來越沒人 08/24 13:21
37F：→ scitamehtam : 支持 08/24 13:21
38F：推 idxxxx : 只會跳針 難怪被土條電爆 08/24 13:50
39F：推 Yelnats28 : 自願要蓋的不用領補助吧 08/24 13:52
40F：→ Yelnats28 : 大家應該認同支持核能的比支持核三的多 08/24 13:53
41F：推 Yelnats28 : 投票前夕張善政還忙著到處宣導同意&固樁，其實地方 08/24 13:55
42F：→ Yelnats28 : 政府可以發起地方公投 08/24 13:55
43F：推 scf00012001 : 核廢料放擁核家，那殺人犯放40%廢死青鳥家好了 08/24 14:11
44F：推 Yelnats28 : 地方自己發起公投同意蓋在夏威夷珍珠海岸，其實也 08/24 14:12
45F：→ Yelnats28 : 幫中央政府和雙北、中南東部、外島解套。 08/24 14:12
46F：推 fatuo : 自發性的沒補助？憑什麼南部的太陽能都補助？趕快下 08/24 14:36
47F：→ fatuo : 去哭啊 08/24 14:36
48F：推 fatuo : 你的邏輯郭智輝教的嗎？哈哈 08/24 14:40
49F：推 oboesoul : 我也贊成核五蓋在龍潭 08/24 14:58
50F：推 sorro0920 : 核廢料很值錢的，不是一般人能拿到。 08/24 15:08
51F：推 Behave : 我是覺得不用偽善了啦，核廢料還不是找人少的地方 08/24 15:40
52F：→ Behave : 硬拗下去就放了？就利益跟党意讓反對仔過不去而已 08/24 15:40
53F：推 roy1190 : y28悲傷到及階段了，去找媽媽哭哭了沒？ 08/24 15:46
54F：推 fcz973 : 有罷免案的台中投票率怎麼也這麼低 08/24 16:03
55F：推 m3791913 : 29樓在幹嘛?當我青鳥?我也想核電放我家旁邊領補助, 08/24 16:07
56F：→ m3791913 : 就國民黨地方政府也沒一個出來喊話核電蓋自己縣市 08/24 16:07
57F：→ m3791913 : 內,沒錢領我也很失望好嗎? 08/24 16:07
58F：→ m3791913 : 這種時候就不會講中央不做地方來做，幹國民黨也是 08/24 16:09
59F：→ m3791913 : 個沒懶趴的 08/24 16:09
60F：噓 qwert65732 : 拜託放我家 補助我自己領就好 那些喊沒電的去點蠟 08/24 16:12
61F：→ qwert65732 : 燭 08/24 16:12
62F：推 herbert0716 : 我也是 放我家 我要求不多 電費全免+每個月三萬補貼 08/24 16:56
63F：→ herbert0716 : 反核的都給我去點蠟燭 08/24 16:56
64F：推 scitamehtam : 支持核能=核廢料放你家，到底有沒有受過教育，快笑 08/24 17:15
65F：→ scitamehtam : 翻… 08/24 17:15
66F：→ scitamehtam : 還有在怪地方政府的，這邏輯思維就只是幫民進黨打 08/24 17:16
67F：→ scitamehtam : 政敵而已，完全沒教育基礎的論述.. 08/24 17:16
68F：→ scitamehtam : 清大核工所教授的論述先去了解一下好嗎… 08/24 17:16
69F：→ scitamehtam : 裡面核廢料問題說明的非常清楚，青鳥到底有沒有做 08/24 17:16
70F：→ scitamehtam : 功課啊… 08/24 17:16
71F：→ scitamehtam : 關於核廢料明明就有非常清晰的論證跟科學數據了， 08/24 17:19
72F：→ scitamehtam : 還在喊核廢料放哪個縣市的，不覺得很義和團嗎？ 根 08/24 17:19
73F：→ scitamehtam : 本網軍中央廚房的口號，蠻蠢的.. 08/24 17:19
74F：推 m3791913 : 幫民進黨打政敵又如何?樓上是死忠國民黨員還是國民 08/24 17:50
75F：→ m3791913 : 黨打不得?誰礙事就挨打不才是理想公民該有的樣子? 08/24 17:50
76F：推 chouvincent : 好多綠腦崩潰^_^ 08/24 17:51
77F：→ m3791913 : 更正:那個政黨礙事就弄它 08/24 17:51
78F：→ chouvincent : 假中立崩潰仔不演囉 08/24 17:52
79F：推 a19840715 : 笑死，青鳥還想裝中立 08/24 18:10
80F：推 janjuliekane: 核能比火力廢氣安全多了 08/24 18:36
81F：推 scitamehtam : 講得好像抨擊民進黨就是國民黨，邏輯真的很慘，沒 08/24 18:37
82F：→ scitamehtam : 父沒母教育是嗎？ 08/24 18:37
83F：→ scitamehtam : 繼續表演，繼續任青鳥網軍無腦洗文，我看桃園民進 08/24 18:38
84F：→ scitamehtam : 黨立委議員還要不要選 08/24 18:39
85F：→ scitamehtam : 別再敗票了，民進黨桃園地方候選人其實很緊張 08/24 18:39
86F：→ scitamehtam : 發起核三延役公投是誰該不會都不知道吧？！ 難怪要 08/24 18:40
87F：→ scitamehtam : 你理解清大教授的論述，真的是有點強人所難 08/24 18:40
88F：推 roy1190 : 有人好可憐~崩潰囉! 08/24 19:12
89F：→ roy1190 : 青鳥：核廢料放你家!放你家! 嗚嗚嗚 08/24 19:12
90F：推 SakuraHana : 放我家啊，我要便宜的電+補助 08/24 19:32
91F：推 y932987 : 綠共死全家 cc 08/24 19:48
92F：推 kyakkya : 跟沒智商的綠共講不了話，只會跳針洗腦情勒 08/25 04:39
93F：噓 jimmyliu1217: 青鳥好可悲 大罷免完又要失業了 又要另外找狗糧吃了 08/25 07:53
94F：推 j056237 : 你們跟腦殘反核人士談邏輯是不是搞錯什麼了 08/25 10:15
95F：→ Guyinkt : Y一直都是假中立的啊～ 08/25 10:21
96F：推 Yelnats28 : 反對核能和反對核三是不同議題 08/25 10:22
97F：推 tosh2 : 所以樓上是反核能還是反核三?要先說清楚啊假中立 08/25 12:27
98F：推 scitamehtam : 他不中立是普遍的標準，但青鳥的標準，就如同，刪 08/25 13:12
99F：→ scitamehtam : 民智都算淺白淺藍，其他都深藍深白 08/25 13:12
100F：推 jexcel : 核廢料丟蘭嶼 烏坵就好了 幹嘛便宜的電不用。神經 08/25 15:08
101F：→ jexcel : 病傻鳥 08/25 15:08
102F：推 mercedeces : 比燒垃圾SFR好多了吧,前任還想闖關SFR,嫌海線污染不 08/25 17:10
103F：→ mercedeces : 夠多嗎? 08/25 17:10
104F：推 mercedeces : *SRF 08/25 17:12
105F：→ Numenor : 投票率之低迷本來就是正常的，因為這命題根本就是 08/26 15:40
106F：→ Numenor : 在廢話，就是那種職場上只會講空話跟屁話的同事， 08/26 15:40
107F：→ Numenor : 反正做事的不會是他，有正常思考能力的根本不想起 08/26 15:40
108F：→ Numenor : 舞 08/26 15:40
109F：推 pean1204 : 核能廠不是你想蓋哪就蓋哪好嗎 這是科學問題 08/27 15:02
110F：推 Yelnats28 : 要考慮該處的地質是否穩定、是否有斷層、發生地震 08/28 00:14
111F：→ Yelnats28 : 的機率等 08/28 00:14
112F：推 fatuo : 要考慮當地生態環境，鶄太多的地方只能有綠能 08/28 10:04
113F：推 chouvincent : 要考慮綠色光電蟑螂能否撈錢 以及假中立護航 08/29 08:56
114F：推 turndown4wat: SRF問題不是燒垃圾是可能燒進口垃圾 08/31 12:19
115F：推 gugeegee : 核能來就放啊，桃園電價2元舒舒服服，其餘縣市就乖 09/01 15:06
116F：→ gugeegee : 乖用綠電喔，那個火力也不要排到桃園感恩 09/01 15:06