作者painvano (基地外)
看板Taoyuan
標題[新聞] 誇張！桃市府1.4億土地「少寫1個0」1400
時間Tue Jun 4 17:22:52 2024
誇張！桃市府1.4億土地「少寫1個0」 1400萬賣出急廢標
責任編輯 蔡昀臻 報導 發佈時間：2024/06/04 15:25
桃園市府標售祭祀公業林宗土地，得標者繳款後市府才發現底標誤植而撤標，民進黨籍市
議員陳雅倫在市議會提出臨時動議，要求政風處介入調查並獲通過。
桃園市政府日前標售祭祀公業林宗土地，得標者已經繳款後，市府才發現底標新台幣1.4
億元被誤植為1400萬元，決定撤標、退款並補貼利息；得標者不滿權益被侵害，將提訴願
與行政訴訟。
桃園市議會第3屆第3次定期會今天閉會，陳雅倫在會中表示，民政局4月辦理代理標售一
筆祭祀公業土地時，把底標1.4億元的競標價以1400多萬元宣告，並且標售繳費成功。事
後，民政局宣稱業務單位輸入電腦資料誤植廢標，還要跑法院程序，不論是買方或賣方都
因市府的行政疏失造成百姓權益受損。
陳雅倫說，若法院判決不如市府預期，「中間短少的9000多萬是不是要由人民的納稅錢來
填補」。她質疑這麼嚴重的行政疏失，市長、局長難道不知情、不用負責嗎，「市民都在
質疑，9000多萬價差難道有什麼不法之事」，這件事不該大事化小、小事化無，因此提出
臨時動議，要求政風處介入調查，正本清源給市民交代。（中央社）
https://news.tvbs.com.tw/local/2507083
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.22.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1717492974.A.3D1.html
1F：→ aidan7699 : 這篇沒人理你啦！要不然就講說前朝遺毒！ 06/04 17:33
2F：推 sandemo : 一定是0太多看不清楚 支持辦公人員免費配老花眼鏡 06/04 17:49
3F：推 suction : 出這種包 桃園人無感嗎？ 06/04 17:51
4F：推 thaloyo : 塔綠班公務員別來害六星市長 06/04 18:26
5F：→ fraser0136 : 厲害，可以這樣直接查證到是綠色公務員 06/04 18:46
6F：→ cosy : 又不是承辦人員蓋章就能賣 上面一堆審核的查一查 06/04 18:56
7F：推 nknu20 : 誇張 06/04 19:10
8F：推 akaikai : 反正又不會真的放行成交。你擔心什麼？ 06/04 19:25
9F：→ akaikai : 今天 紐約證交所系統異常，一堆人用185.1美元買到一 06/04 19:27
10F：→ akaikai : 股 627400美元的波克夏股票。 06/04 19:27
11F：→ akaikai : 你覺得 會成交嗎？ 06/04 19:27
12F：推 rihlwkin : 這篇等等桃版四天王又出現了 06/04 19:33
13F：噓 nk10803 : 善政 螺絲鬆了 06/04 20:18
14F：→ youjizz : sakura會無視這篇 06/04 21:40
15F：推 jexcel : 守住人民的權益 要拍手才對吧 06/04 21:57
16F：推 y1324 : 啊公務員薪資就那麼低 能請到多優秀的人？ 06/04 22:28
17F：→ excercang : 已經成交和付錢了，我猜最後會是市府花2倍錢買回 06/04 22:55
18F：→ excercang : 然後再用1.4+1400萬(買回的差額)重新拍賣 06/04 22:56
19F：→ cosy : 阿 就成交了賣出阿 某樓的比喻錯誤 06/04 23:11
20F：噓 zynisch : 該死的公務員想陷害我們的科技市長 06/05 06:25
22F：噓 JFLung9536 : 還一直打周瑜的賣地問題 結果善政最善政 真是個笑話 06/05 06:43
23F：→ oboesoul : 又在扯肥慘了XD 當張善政塑膠喔 06/05 07:45
24F：推 moneypack3 : 還好這篇發桃園板，不然你準備給舔狗政的那群罵了 06/05 07:50
25F：推 MrTaxes : 誇張~~ 06/05 10:53
26F：→ etetaetone : 什麼時後PTT一片藍==唉看了真的討厭 06/05 11:25
27F：噓 Miyagi13 : 鄭文燦留下的公務員出來啦 整天扯張市長後腿 06/05 12:42
28F：推 koko5566 : 其實就是key錯 作廢而已 哪有這麼多問題 06/05 13:43
29F：噓 Eric5858 : 我知道這是前朝綠區公務員的錯，非善之責啊 06/05 14:08
30F：→ excercang : 沒有徹標這回事，只能加價買回 06/05 14:12
31F：→ excercang : 法院跑下去，市府基本上穩輸 06/05 14:12
32F：→ excercang : 只能透過非正當手段利誘購買人賣回去 06/05 14:13
33F：推 trancolon : 這種事情法拍常發生，就廢標而已得標人只能鼻子摸摸 06/05 14:20
34F：→ trancolon : ，誰叫有人利益分不均去桶出來 06/05 14:20
35F：→ excercang : 要廢標前提是對方還沒付完款項 06/05 15:02
36F：→ imina : 最煩的是不講對錯先說顏色 06/05 16:24
37F：噓 fraser0136 : 為什麼可以通靈知道是前朝公務員，而不是前前朝或 06/05 17:21
38F：→ fraser0136 : 前前前朝？ 06/05 17:21
39F：推 Freeven : 是不是被攔糊所以撤標 06/06 02:36
40F：噓 a123544714 : 市長 06/06 16:41